Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2013 ~ М-521/2013 от 28.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013 г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-623/13 по иску Савельевой ФИО1 к МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Савельева ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что 12.09.2009 г. умер ее муж ФИО3, после смерти которого открылось наследство на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако наследство приняла фактически. Таким образом, Савельева ФИО1 просит суд установить юридический факт принятия ею наследства после смерти мужа ФИО3, умершего 12.09.2009 г. и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Савельева ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв, согласно которого против удовлетворения требований Савельевой ФИО1 не возражает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель 3 лица СНТ «Родничок» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, с адреса места жительства, указанного истцом в адрес суда поступил возврат конверта с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель 3 лица – Администрация городского поселения Новосемейкино – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв, согласно которого против удовлетворения требований не возражает и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования Савельевой ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что ФИО3 в собственность выделен земельный участок площадью 0,06 га по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю №34347 дата выдачи отсутствует, что также подтверждается копией данного свидетельства (л.д.6). Согласно ответа Управления Росреестра по Самарской области (л.д. 5) второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю №34347 от б\д на имя ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> хранится в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области.

Согласно выписке из распоряжения Администрации городского поселения Новосемейкино от 24.01.2006 г. №3 (л.д. 10) в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу: <адрес> на имя ФИО3 присвоен адрес: <адрес>. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 30.10.2012 г. (л.д.7) спорный земельный участок площадью 600 кв.м. внесен в государственный кадастр недвижимости 03.04.2006 г. под номером , правообладатель ФИО3 вид права - собственность.

Согласно списков дачников массива СНТ «Родничок» (л.д. 27-29) под номером 63 значится ФИО3.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти от 21.09.2009 г. (л.д.9) ФИО3 умер 12.09.2009 г. о чем 21.09.2009 г. составлена запись акта о смерти №621 в Отделе ЗАГС муниципального района Красноярский управления ЗАГС Самарской области.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено в судебном заседании, что после смерти ФИО3 наследником первой очереди по закону является жена Савельева ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке от 16.11.1994 г. (л.д. 8).

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что истец Савельева ФИО1 за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращалась, что также подтверждается сообщением нотариуса ФИО2 (л.д. 16).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Установлено, что Савельева ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, а именно: пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет бремя расходов по его содержанию.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Таким образом, установлено в судебном заседании, что спорный земельный участок сформирован, прав истца на него никто не оспаривает, в связи с чем ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1113, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельевой ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Савельевой ФИО1 наследства после смерти мужа ФИО3, умершего 12.09.2009 г.

Признать за Савельевой ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> после смерти ее мужа ФИО3, умершего 12.09.2009 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое будет изготовлено 28.05.2013 г.

Судья -                            Т.В. Фаттахова

2-623/2013 ~ М-521/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савельева А.А.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
СНТ "Родничок"
Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Фаттахова Т.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
28.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2013Передача материалов судье
29.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2013Подготовка дела (собеседование)
18.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2013Судебное заседание
28.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2013Дело оформлено
12.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее