Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2016 ~ М-1301/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-823/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года                                                                                      г.Томск

Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Федоровой И.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Томска Зайнулина Д.А., истца Ермаковой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Т.И. к Шаповалову В.С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Т.И. обратилась в суд с иском к Шаповалову В.С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> В марте 2015 года к ней обратилась коллега ФИО1 с просьбой прописать ее мужа Шаповалова В.С. в ее доме для получения необходимых им документов, после их получения ответчик пообещал сняться с регистрационного учета. <дата обезличена> Шаповалов В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, с указанного периода проживал с женой на съемной квартире. С момента регистрации ответчика в ее доме ей поступала корреспонденция на его имя, о чем она извещала ответчика по телефону, и он ее забирал. Через три месяца стали поступать письма из налоговых органов, приезжали сотрудники Октябрьского РОВД, после этого ответчик перестал отвечать на звонки, информацию о месте нахождения ответчика узнать не представилось возможным. Регистрация ответчика в ее квартире не позволяет ей в полной мере осуществлять свои законные права. Просит признать Шаповалова В.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не приобретшим права пользования жилым дома по адресу: <адрес обезличен> взыскать с ответчика государственную пошлину.

Истец Ермакова Т.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их, дополнительно пояснила, что она проживает в доме с сыном и дочерью, ее муж умер, в настоящий момент в доме зарегистрированы также родственники мужа. Дом имеет три комнаты, ответчик с женой никогда в ее дом не вселялся, не проживал в нем, вещей ответчика в доме не имеется, коммунальные услуги ответчик никогда не оплачивал. В родственных отношениях с ответчиком она не состояла, работала с его женой ФИО1 в столовой, коллектив был небольшой, отношения между коллегами хорошие, поэтому ФИО1 попросила прописать ее мужа на две недели. Когда ей стали приходить уведомления из ИФНС она попросила ФИО1, чтобы ее муж выписался. Сейчас ФИО1 уехала в <данные изъяты>, на связь не выходит, ответчик также не выходит на связь, на звонки не отвечает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В связи с регистрацией ответчика на ее адрес поступают уведомления, в том числе и о возможном аресте имущества, находящегося по указанному адресу, что причиняет ей беспокойство, поскольку никакого имущества ответчика в ее доме нет.

Ответчик Шаповалов В.С., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, УФМС России по Томской области, УФНС России по Томской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации провозглашается право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченного какими-либо сроками (ст. 27). Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ст. 2 указанного Закона определено, что место жительства гражданина – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По смыслу ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года 3 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Изосимова Т.И. является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес обезличен> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер обезличен> от <дата обезличена>, договором купли-продажи жилого дома от <дата обезличена>.

Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес обезличен> владельцем жилого помещения с <дата обезличена> является Ермакова Т.И.

По вышеуказанному адресу зарегистрированы Ермакова Т.И., ФИО2, ФИО3, временную регистрацию до <дата обезличена> имеет ФИО4, до <дата обезличена> – ФИО5 Кроме того, с <дата обезличена> в указанном жилом доме зарегистрирован Шаповалов В.С., <дата обезличена> года рождения. Указанные обстоятельства подтверждают пояснения истца о том, что в ее доме с ней проживают дочь и сын, а также, помимо ответчика, зарегистрированы родственники мужа

Как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, в родственных отношениях с ответчиком она не состояла, ответчик никогда в ее дом не вселялся, не проживал в нем, вещей ответчика в доме не имеется, коммунальные услуги никогда не оплачивал.

При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным, что предусмотренных законодательством оснований для возникновения у ответчика права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес обезличен> не имелось. Пояснениями истца подтверждается, что членом семьи Шаповалов В.С. в понимании, предусмотренном нормами Жилищного Кодекса Российской Федерации, не является, в дом не вселялся, вещей своих в доме истца он не привозил, бремя содержания квартиры не нес.

Поскольку ответчик доказательств обратного не представил, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о признании Шаповалова В.С. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>

Из п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Постановлением Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» установлено, что регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.06.95г. № 713), признание гражданина на основании вступившего в законную силу решения суда не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <сумма обезличена>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермаковой Т.И. удовлетворить.

Признать Шаповалова В.С. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>

Взыскать с Шаповалова В.С. в пользу Ермаковой Т.И. уплаченную государственную пошлину в размере <сумма обезличена>

Решение является основанием для снятия Шаповалова В.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                  И.А.Федорова