Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-763/2017 от 14.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

15 сентября 2017 года с. Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Серебрякова О.И.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Макатова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2017 года в Сокольский районный суд Вологодской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Макатова С.В.

Как следует из статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как следует из смысла абз. 7 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как видно из материалов дела, 31 августа 2017 года УУП ОП МО МВД России «Сокольский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

05 сентября 2017 года в отношении Макатова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Никаких процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования, процессуального оформления после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования до составления протокола об административном правонарушении не проводилось.

Следовательно, административное расследование фактически не проводилось и дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочего выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В случае если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, судья на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении вправе вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Макатова С.В. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 58.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении Макатова С.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 58 Филипповой Н.Д.

Судья О.И. Серебрякова