Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1578/2021 ~ М-1263/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-1578/2021

УИД: 66RS0011-01-2021-001520-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский                                         18 августа 2021 года

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Занаховой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2020 года между Занаховой В.С. и Акционерным обществом «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № № на сумму 100 000 рублей 00 копеек под 24.49% годовых.

Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Заемщик, взятые обязательства не выполнила. Платежи в счет погашения задолженности не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к заемщику с требованиями о взыскании кредита.

В исковом заявлении истец просит взыскать с Занаховой В.С. сумму задолженности по кредитному договору № № от 11 марта 2020 года:

- просроченный основной долг в размере 99 921 рубль 40 копеек,

- начисленные проценты в размере 24 414 рублей 12 копеек,

- штраф в размере 1 664 рубля 60 копеек,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 757 рублей 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя (л.д. 11 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила.

В силу частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Факт заключения договора и его условия подтверждены индивидуальными условиями № № от 11 марта 2020 года договора потребительского кредита (л.д. 29-33), дополнительным соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. 28 оборот)..

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из приведенной нормы закона следует, что кредитный договор является консенсуальным договором, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. К существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно кредитному договору № № от 11 марта 2020 года Занахова В.С. обязана выполнять его условия ежемесячн, согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

Ответчик имеет сумму задолженности по кредиту в размере 99 921 рубль 40 копеек, по процентам в размере 24 414 рублей 12 копеек.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу пункта 12 кредитного договора за неисполнение или за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 29 оборот).

Представленным расчетом (л.д. 14-22) подтверждено, что размер неустойки по кредитному договору № № от 11 марта 2020 года за несвоевременную уплату составляет в размере 1 664 рубля 60 копеек.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнила, требование истца о взыскании неустойки на суммы просроченных платежей является обоснованным.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств обязан представлять суду ответчик.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 77).

Ответчик об уменьшении неустойки не просила, доказательств наличия оснований для ее снижения не представила и не привела, размер неустойки относительно обязательств по уплате основного долга не чрезмерен, а потому суд не находит оснований для уменьшения неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания вышеуказанных сумм.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3 757,20 рублей (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к Занаховой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Занаховой В.С. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» по кредитному договору № № от 11 марта 2020 года задолженность в сумме 126 000 (сто двадцать шесть тысяч) рублей 12 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 99 921 (девяносто девять тысяч девятьсот двадцать один) рубль 40 копеек,

- начисленные проценты в размере 24 414 (двадцать четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей 12 копеек,

- штраф в размере 1 664 (одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Взыскать с Занаховой В.С. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 757 (три тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья:                                    Г.Е. Лифанова