Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2014 ~ М-577/2014 от 25.06.2014

Дело № 2-514-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2014 года       г. Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Тетёркин А.В., с участием истицы Поповой Е.Н., адвоката Ильченко И.А., при секретаре Носковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.Н. к Цоцонава Т.Т. о признании утратившим право на жилье и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Е.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право на жилье по адресу ................. обязать отделение УФМС КК в Восточном районе г. Новороссийска снять его с регистрационного учета по этому адресу. В обоснование иска указала, что является собственницей вышеуказанного жилого помещения. По просьбе своей знакомой по указанному адресу зарегистрировала ответчик, который в ее доме никогда не проживал и не проживает, его личные вещи в доме отсутствуют, сведении о его местонахождении она не имеет, в родственных и договорных отношениях с ответчиком не состоит.

Истица Попова Е.Н. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить на основании изложенных в нем доводов.

Ответчик Цоцонава Т.Т. в судебное заседание не явился. Поскольку место жительства ответчика не известно, принятые судом меры к установлению его местонахождения результата не дали, в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом в качестве его представителя назначен адвокат Ильченко И.А., которая исковые требования не признала и просила суд в иске отказать.

Представитель 3-го лица - отделения УФМС КК в Восточном округе г. Новороссийска - в судебное заседание по извещению также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и предоставленные документы, суд приходит к выводу, что иск Поповой Е.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Цоцонава Т.Т. в спорном жилом помещении не проживает, следовательно, - они утратили право на указанное в иске жилое помещение.

Это подтверждается материалами гражданского дела, показаниями сторон.

Домовладение по адресу ................. принадлежит на праве собственности истице, что подтверждается копией соответствующего свидетельства о государственной регистрации права, материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В доме истицы зарегистрирован Цоцонава Т.Т., факт регистрации его по адресу: ................. подтвержден копией домовой книги.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Доводы иска Поповой Е.Н. в той части, что ответчик не является членом ее семьи, подтверждены показаниями свидетелей.

Так, свидетель Попова Е.С. показала суду, что она является дочерью истицы, в доме по адресу ................. она живет вдвоем с матерью. Кто такой Цоцонава Т.Т. - не знает, его никогда не видела, в их доме он никогда не жил.

Свидетель С.В. показала, что она соседка Поповой Е.Н., много лет они живут рядом. Попова Е.Н. живет вдвоем с дочерью. Ответчика никогда не видела, не знает его.

Регистрация ответчика в домовладении истицы препятствует собственнице жилья распоряжаться своим жилым помещением.

При таких обстоятельствах, установленных судом, иск Поповой Е.Н. следует считать обоснованным, ответчик членом семьи Поповой Е.Н. не является, имея регистрацию по адресу ................., не проживая в нем, он должен быть признан утратившим право пользования этим жилым помещением

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства граждан является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

С учетом всего вышеизложенного, как утратившая право на жилье по адресу ................. Цоцонава Т.Т. должен быть снят с регистрации по вышеуказанному жилому помещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Цоцонава Т.Т. утратившим право на жилое помещение по адресу .................

Обязать отделение УФМС КК в Восточном округе г. Новороссийска снять Цоцонава Т.Т. с регистрационного учета по адресу - ..................

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 1 месяца.

Судья