Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1072/2014 от 20.10.2014

Дело № 1-1072/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский                                                                14 ноября 2014 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Волжского Ненашева В.С.,

подсудимой Лобовой А.В.,

представителя потерпевшего Ф.

защитника-адвоката Савенковой И.Г., представившей ордер №...,

при секретаре Холявкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЛОБОВОЙ А.В., <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Лобова А.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения.

Данное преступление совершено ею в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

"."..г. Лобова А.В. согласно трудовому договору б/н от "."..г. принята на должность экономиста в ООО «<...>. Согласно приказу №... от "."..г. Лобова А.В. назначена на должность заместителя генерального директора по экономическим вопросам. Согласно приказу №... от "."..г. Лобова А.В. переведена на должность главного бухгалтера.

Согласно должностным инструкциям <...>, утвержденным "."..г. генеральным директором ООО «<...>» Ф.., Лобова А.В., являясь заместителем генерального директора по экономическим вопросам ООО «<...>», выполняла управленческие и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, а именно осуществляла руководство экономической, финансово-хозяйственной деятельностью предприятия, осуществляла контроль над экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а также сохранностью собственности ООО «<...>», имела право распоряжения денежными средствами ООО «<...>».

Лобова А.В., имея умысел на присвоение вверенных ей денежных средств, действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, в период времени <...> <...>, являясь заместителем генерального директора по экономическим вопросам, находясь в офисном помещении ООО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, составила и подписала реестры №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г. к платежным поручениям №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., по перечислению денежных средств на банковские счета физических лиц, работников ООО «<...>», в которые внесла заведомо ложные сведения о размере начисленной заработной платы, состоящей из аванса, премии и оклада, за текущие расчетные месяца "."..г..

После чего, Лобова А.В., используя банковскую систему переводов «интернет банк», путем подписания электронно-цифровой подписью главного бухгалтера ООО «<...>» Л.., не посвящая последнюю в свои преступные планы, отправляла в учетно-операционную группу дополнительного офиса «Отделение в <адрес>» филиала «Волгоградское региональное отделение» (<адрес>) ОАО «<...> расположенный по адресу: <адрес>, реестры к платежным поручениям по перечислению денежных средств на банковские счета физических лиц и платежные поручения "."..г., для дальнейшего перечисления на лицевые счета сотрудников ООО «<...>» денежных средств, суммы которых указаны в реестрах, в качестве выдачи заработной платы.

Кроме того, Лобова А.В., продолжая осуществлять присвоение вверенных ей денежных средств, действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, в период времени "."..г., в дневное время, являясь главным бухгалтером ООО «<...>», находясь в офисном помещении ООО «<...>», по указанному адресу, составила и подписала реестры: №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., 441176 от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г. к платежным поручениям №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., 319 от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г. по перечислению денежных средств на банковские счета физических лиц, работников ООО «ИФ «Синтия», в которое внесла заведомо ложные сведения о размере начисленной заработной платы, состоящей из аванса, премии и оклада, за текущие расчетные месяца 2012 года.

После чего, Лобова А.В., в период времени <...> в дневное время, находясь в офисном помещении ООО «<...>», расположенном по указанному адресу, отправляла в учетно-операционную группу дополнительного офиса «Отделение в <адрес>» филиала «Волгоградское региональное отделение» (<адрес>) ОАО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, реестры к платежным поручениям по перечислению денежных средств на банковские счета физических лиц и платежные поручения с марта 2012 года по декабрь 2012 года, для дальнейшего перечисления на лицевые счета сотрудников ООО «<...>» денежных средств, суммы которых указаны в реестрах, в качестве выдачи заработной платы.

Бухгалтер-операционист первой категории учетно-операционной группы дополнительного офиса «Отделение в <адрес>» филиала «Волгоградское региональное отделение» (<адрес>) ОАО <...>» Л.. перечислила на лицевой счет №..., открытый в указанном дополнительном офисе на имя Лобовой А.В., денежные средства, согласно реестрам к платежным поручениям, за период времени с "."..г. на общую сумму <...> копейки, за период времени <...> на общую сумму <...> копеек, а всего на общую сумму <...>

Однако, Лобова А.В., согласно штатному расписанию, утвержденному Приказом организации от "."..г., должна получить на лицевой счет №..., в дополнительном офисе «Отделение в <адрес>» филиала «Волгоградское региональное отделение» (<адрес>) ОАО «<...> на имя Лобовой А.В., за период времени <...> <...> денежные средства в размере <...> рублей, за период времени "."..г. денежные средства в сумме <...> рублей, а всего на общую сумму <...> рублей.

Таким образом, в период времени с <...> Лобова А.В. излишне начислила себе заработную плату в размере <...>, тем самым присвоив данные денежные средства, распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, чем причинила ООО «<...>» материальный ущерб на указанную сумму.

В предъявленном обвинении подсудимая Лобова А.В. виновной себя признала полностью, поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник адвокат Савенкова И.Г. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший Ф.. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимой Лобовой А.В., понятно и она с ним согласна, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение Лобовой А.В. в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Лобовой А.В. суд квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания Лобовой А.В. суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 ч.4 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лобовой А.В., судом не установлено.

              Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, <...>.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, наличием смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Лобовой А.В. может быть достигнуто без изоляции её от общества при назначении условного наказания.

        При назначении наказания подсудимой суд учитывает: требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, требования ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        С учетом имущественного положения подсудимой суд считает необходимым назначить ей наказание без штрафа.

Вещественными доказательствами по делу являются: книга по заработной плате ООО «<...>», хранящаяся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, суд считает необходимым возвратить в ООО «<...>» по принадлежности, приказ №... от "."..г., реестры и платежные поручения за период времени <...> хранящиеся в материалах уголовного дела, суд по вступлению приговора в законную силу, считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 301,304,307-309,316 УПК РФ, суд

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

ЛОБОВУ А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

          Возложить на Лобову А.В. обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего её исправление и перевоспитание, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения Лобовой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: книгу по заработной плате ООО «<...>», хранящуюся при материалах уголовного дела, - возвратить в ООО «<...>» по принадлежности, приказ №... от "."..г., реестры и платежные поручения за период времени <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с изъятиями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: