Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2014 ~ М-843/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-1201/2014 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2014 года                                                                                  г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Коноваловой А.А.

с участием истицы Козловой Е.А.,

адвоката Гомзяковой Н.В. на стороне истца,

представителя ответчика Самойловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Е.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области о досрочном назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица Козлова Е.А.просит признать решение пенсионного фонда в г.Сокол от ДД.ММ.ГГГГ г.незаконным и не порождающим правовых последствий,включить в специальный стаж следующие периоды:

нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

простоев в качестве отбельщика целлюлозы в <данные изъяты>, в дальнейшем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,назначить досрочную трудовую пенсию по мотиву того,что она имеет требуемый специальный стаж продолжительностью 4 года при обращении за назначением пенсии с 51 года по Списку №1.

В основание отказа указано,что в это время цех не работал,были простои,учебные отпуска не перечислены в качестве периодов,которые включаются в специальный стаж помимо основной работы согласно Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г.С доводами ответчика она не согласна.Согласно справкам об объеме работы за спорные периоды указано,что она являлась отбельщиком,указан объем работы.В спорные периоды она не была в вынужденных отпусках.По её мнению,её должны были перевести в другой цех по производственной необходимости либо перевести на другую должность в случае,если бы она не работала отбельщиком.В спорные периоды она обучалась в техникуме,ей предоставлялся дополнительный отпуск.который на момент предоставления включался в специальный стаж.

В судебном заседании Козлова Е.А.и её представитель поддержали исковые требования,представитель истицы пояснила, что в спорные периоды истица не была в вынужденных отпусках,на период простоев её не переводили в другой цех либо на другую должность, в данном случае это был останов оборудования по техническим причинам, они могли что-то чистить, работали в перчатках, противогазах, так как была загазованность, они чистили канализацию, либо хлорировали башню. Как отбельщик она открывала насосы, задвижки хлорирования, каустик, в работе прикасались с хлором, каустиком. Никаких простоев в ее работе не было, она все время была занята в своем цехе,получала премию.Когда она обучалась в Сокольском лесопромышленном техникуме, ей был предоставлен оплачиваемый дополнительный отпуск, который на момент его предоставления включался в специальный стаж согласно КЗоТ.

Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснив, что занятость истицы в качестве отбельщика в производстве отбелки целлюлозы в период простоев и в период нахождения в учебных отпусках документально не подтверждена. Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими правилами и иными нормативными актами. Периоды нахождения в учебных отпусках, простои в указанном перечне отсутствуют. Для возраста в 51 год специального стажа требуется 4 года. Если спорные периоды зачесть, то специального стажа будет достаточно для досрочного назначения истице трудовой пенсию.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещен, суду направлен отзыв ООО «Сухонский ЦБК», согласно которому общество не является правопреемником <данные изъяты> какие-либо документы, относящиеся к деятельности указанного юридического лица отсутствуют. Решением Арбитражного суда Вологодской области <данные изъяты> признано банкротом и исключено из ЕГРЮЛ.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон,свидетелей, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 27 п. 1 ч. 1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение об отказе Козловой Е.А. в досрочном назначении пенсии по старости. Периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды простоев в качестве отбельщика целлюлозы в <данные изъяты>, в дальнейшем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истицы не засчитаны.

Работа в спорные периоды подтверждается записью в трудовой книжке, копия которой имеется в деле.

Как предусматривала ст. 94 КЗоТ РФ простой по вине работника оплате не подлежал, в том случае, когда работник не виноват в простое и предупредил о начале простоя соответствующих лиц (бригадира, мастера, других должностных лиц), время простоя оплачивалось из расчета не ниже 2/3 ставки (оклада) работника.

Суду предоставлены копи расчетных листков за период с февраля по август 1992 г. и январь-март 1993 г., согласно которым Козловой Е.А. выплачивались: оплата по сдельно-премиальной, премия из ФЭП как сдельщику, премия за месяц, доплата за ночные часы, за выполнение гособязанностей, оплата за простой, компенсация за обеды, доплата за вечерние часы. За работу в праздничный день также произведены выплаты.

В соответствии с п.5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Свидетель ФИО1. пояснила, что она работала с истицей отбельщиком в целлюлозном цехе, простоев не было, в случае останова оборудования их направляли чистить барабаны, загустители, канализацию, работали в своем же цехе в сапогах, противогазах, при чем во время останова загазованность цеха была больше чем во время работы оборудования. После зачистки запускали оборудование. Остановы происходили из-за поломки оборудования, так как оно было старое. Ей назначена досрочная пенсия по решению суда.

Свидетель ФИО2 пояснила, что простоев в цехе не было, были плановые остановы, планово-предупредительные ремонты, плановый ремонт оборудования был предусмотрен 2 раза в неделю, работали по 8 часов, мастера ставили смены, писали наряды по работе. Простои начались с 1998 года, в настоящее время целлюлозного цеха на предприятии нет. Она вышла на досрочную пенсию в 46 лет по решению суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в спорные периоды работы отбельщиком целлюлозы Козлова Е.А. фактически работала полный рабочий день во вредных условиях, занималась ремонтом оборудования полный рабочий день, выполняла работы, связанные с вредными условиями труда, используя при этом защитные средства, поэтому данные периоды подлежат зачету в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

            Периоды нахождения истицы в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., по мнению суда, также подлежат включению в специальный стаж.

Суду предоставлена копия диплома, подтверждающий учебу Козловой Е.А. в период с 1988 г. по 1991 г. в <данные изъяты>.

Как было предусмотрено ст. 196 КЗоТ РФ работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.

Предоставление истице, работавшей отбельщиком <данные изъяты>, учебных отпусков отражено в архивной справке архивного отдела администрации Сокольского муниципального района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ .

На момент обращения истицы с заявлением у истицы имеется требуемый законом стаж и необходимый возраст, поэтому суд считает назначить истице досрочную пенсию с моменты обращения- ДД.ММ.ГГГГ г.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение ГУ -УПФ РФ в г. Сокол Вологодской области об отказе Козловой Е.А. в досрочном назначении трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и не порождающим правовых последствий со дня вынесения.

Обязать ГУ -УПФ РФ в г. Сокол Вологодской области зачесть Козловой Е.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды: нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.период работы в должности отбельщика целлюлозы <данные изъяты>,в дальнейшем <данные изъяты>.

Назначить Козловой Е.А. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья:                                                                                                   Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 09.10.2014 г.

2-1201/2014 ~ М-843/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлова Екатерина Александровна
Ответчики
Управление Пенсионного фонда по г.Сокол
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Лукинская Н.Н.
Дело на странице суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
09.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2014Передача материалов судье
11.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2014Судебное заседание
04.09.2014Судебное заседание
08.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2014Дело оформлено
09.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее