Протокол №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 04 марта 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего – судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием Каратаева В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
КАРАТАЕВА В. Г., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
<дата> Каратаев В.Г. находясь в общественном месте – около дома <...> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая тем-самым явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции - старшего сержанта Г., находящегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои противоправные действия не реагировал, а также отказался пройти в служебный автомобиль, упирался руками и ногами в борт автомобиля, падал на землю, оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Таким образом, Каратаев В.Г. нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Каратаев В.Г. в ходе рассмотрения дела вину признал частично.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Каратаевым В.Г. указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Каратаева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями граждан, протоколом об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Каратаеву В.Г. административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Каратаева В. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с исчислением срока с момента административного задержания – <дата>
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья А.В. Чагин