ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 октября 2015 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Чебан К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1635/2015 по иску ЗАО «Партнер» к Казымову В.С.о., Казымову Т.С.о., Джафарову Л.Р.о., Казымову А.С.о., Казымову Р.В., Казымовой С.А.к. о взыскании задолженности,
установил:
квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Казымову В.С.о.
На регистрационном учете в вышеуказанной квартире помимо собственника зарегистрированы проживающими Казымов Т.С.о. (с <дата>), Джафаров Л.Р.о. (с <дата>), Казымов А.С.о. (с <дата>), Казымов Р.В. (с <дата>), Казымова С.А.к. (с <дата>), а также несовершеннолетние Казымов С.В. <дата> года рождения (с <дата>), Казымов С.В.о., <дата> года рождения (с <дата>), Казымов Ф.А.о., <дата> года рождения (с <дата>).
Управляющей компанией указанного многоквартирного жилого дома являлось ЗАО «Партнер», к которому перешли все права и обязанности в том числе и по предыдущим договорам управления.
В связи с ненадлежащим исполнением Казымовым В.С.о., Казымовым Т.С.о., Джафаровым Л.Р.о., Казымовым А.С.о., Казымовым Р.В., Казымовой С.А.к. обязательств по договору управления по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> ЗАО «Партнер» обратилось в суд с иском о взыскании с указанных лиц образовавшейся задолженности в размере <...>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Истец ЗАО «Партнер», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел это возможным.
Ответчики Казымов В.С.о., Казымов Т.С.о., Джафаров Л.Р.о., Казымов А.С.о., Казымов Р.В., Казымова С.А.к. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт исполнения управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом- предоставление услуг по содержанию и текущему обслуживанию жилья, жилищно- коммунальных услуг подтверждается материалами дела, ответчиками не опровергнут.
В период с <дата> по <дата> обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...>,., что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим закону и письменным доказательствам, имеющимся в деле.
Установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 209, 210, 244, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 31, 39, 153-156, 158 Жилищного кодекса РФ, ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ЗАО «Партнер» в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 (ч.1),100 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., исчисленной по правилам п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также по оплате услуг представителя в размере <...>., разумность которых не опровергнуты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ЗАО «Партнер» удовлетворить.
Взыскать с Казымова В.С.о., Казымова Т.С.о., Джафарова Л.Р.о., Казымова А.С.о., Казымова Р.В., Казымовой С.А.к. в пользу ЗАО «Партнер» <...> в солидарном порядке, а также судебные расходы в размере <...> в равных долях.
Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий-