Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2015 ~ М-2030/2015 от 07.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2015 года                                       город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Чебан К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1635/2015 по иску ЗАО «Партнер» к Казымову В.С.о., Казымову Т.С.о., Джафарову Л.Р.о., Казымову А.С.о., Казымову Р.В., Казымовой С.А.к. о взыскании задолженности,

установил:

квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Казымову В.С.о.

На регистрационном учете в вышеуказанной квартире помимо собственника зарегистрированы проживающими Казымов Т.С.о. (с <дата>), Джафаров Л.Р.о. (с <дата>), Казымов А.С.о. (с <дата>), Казымов Р.В. (с <дата>), Казымова С.А.к. (с <дата>), а также несовершеннолетние Казымов С.В. <дата> года рождения (с <дата>), Казымов С.В.о., <дата> года рождения (с <дата>), Казымов Ф.А.о., <дата> года рождения (с <дата>).

Управляющей компанией указанного многоквартирного жилого дома являлось ЗАО «Партнер», к которому перешли все права и обязанности в том числе и по предыдущим договорам управления.

В связи с ненадлежащим исполнением Казымовым В.С.о., Казымовым Т.С.о., Джафаровым Л.Р.о., Казымовым А.С.о., Казымовым Р.В., Казымовой С.А.к. обязательств по договору управления по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> ЗАО «Партнер» обратилось в суд с иском о взыскании с указанных лиц образовавшейся задолженности в размере <...>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

Истец ЗАО «Партнер», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел это возможным.

Ответчики Казымов В.С.о., Казымов Т.С.о., Джафаров Л.Р.о., Казымов А.С.о., Казымов Р.В., Казымова С.А.к. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт исполнения управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом- предоставление услуг по содержанию и текущему обслуживанию жилья, жилищно- коммунальных услуг подтверждается материалами дела, ответчиками не опровергнут.

В период с <дата> по <дата> обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...>,., что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим закону и письменным доказательствам, имеющимся в деле.

Установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 209, 210, 244, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 31, 39, 153-156, 158 Жилищного кодекса РФ, ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ЗАО «Партнер» в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 (ч.1),100 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., исчисленной по правилам п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также по оплате услуг представителя в размере <...>., разумность которых не опровергнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ЗАО «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с Казымова В.С.о., Казымова Т.С.о., Джафарова Л.Р.о., Казымова А.С.о., Казымова Р.В., Казымовой С.А.к. в пользу ЗАО «Партнер» <...> в солидарном порядке, а также судебные расходы в размере <...> в равных долях.

Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

2-1635/2015 ~ М-2030/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
закрытое акционерное общество "Партнер"
Ответчики
Казымова Севиндж Амеддин кызы
Джафаров Лазым Рагим оглы
Казымов Абузар Сабир оглы
Казымов Вагиф Сабир оглы
Казымов Руслан Вагифович
Казымов Теймур Сабир оглы
Суд
Зареченский районный суд г.Тулы
Судья
Старовойтова Н. Г.
Дело на странице суда
zarechensky--tula.sudrf.ru
07.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2015Передача материалов судье
08.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2015Судебное заседание
08.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.11.2015Дело оформлено
26.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее