Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-261/2020 от 17.08.2020

№4/16-261/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна                         21 сентября 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при помощнике Ворфоломееве А.Н.,

с участием прокурора – заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Елистратова А.Ф., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Соколова А.В., __.__.____ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Соколов А.В. отбывает наказание по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 02.08.2004 г. (с учетом последующих изменений) по п.п. «д,ж» ч.2 ст. 105, п.п. «а,г,д» ч. 2 ст.112, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно к 23 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 22.04.2003 г.         Конец срока: 21.06.2026 г.

Осужденный Соколов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство; исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного; суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Кроме того, надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду во время отбывания наказания, сведения о возмещении причиненного в результате преступления ущерба.

Как установлено в части 2 статьи 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный Соколов А.В. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 28.04.2010 года, распределен в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. 29.11.2019 года переведен с обычных на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В коллективе осужденных уживчив. В обращении с администрацией тактичен. На профилактическом учете не состоит. С родственниками поддерживает связь посредством переписки, телефонных разговоров. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал частично, иск погашен. За весь период отбывания наказания осужденный 41 раз наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания сняты и погашены. Заслужил 25 поощрений.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Соколов А.В. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительной колонии трудоустроен, на профилактическом учете не состоит, заслужил 25 поощрений.

Вместе с тем в период отбывания наказания Соколов А.В. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 41 раз наказывался в дисциплинарном порядке. В настоящее время взыскания сняты и погашены, вместе с тем они не могут быть не приняты во внимание судом при оценке степени его исправления.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его сведения, свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Сам факт отбытия части срока наказания, позволяющей обратиться в суд с соответствующим ходатайством, не свидетельствует об исправлении осужденного, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Соколов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Разрешая заявленное ходатайство, суд, исследовав в судебном заседании данные о личности осужденного, характеризующие его в период отбывания наказания, отношение к труду и другие имеющие существенное значение обстоятельства, и, с учетом оценки представленных материалов в полном объеме, приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Соколова А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ следует отказать.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Соколова А.В. о замене не отбытой части наказания по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 02.08.2004 года более мягким видом наказания в виде исправительных работ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия подпись Е.А. Пивкина