Дело № 2-2146/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес>, в составе6
Председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,
При секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» ОАО к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
НБ «Траст» ОАО предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.09.2013г. № 2362776171, а именно сумму основанного долга по состоянию на 10.02.2014г. в размере 757000 руб., процентов за пользование кредитом за период с 24.09.2013г. по 10.02.2014г. в размере 55223,15 руб., процентов на просроченный долг за период с 24.09.2013г. по 10.02.2014г. в сумме 765,31руб., а всего на сумму 812988,47 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11329,88 руб., указывая на то, что данному договору, заключенного в офертно – акцептным способом ФИО1 была перечислена денежная сумма в размере 757000 руб., с уплатой 19,9% годовых, сроком на 72 месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в даты указанных в Графике платежей путем внесения денежных средств на счет банка.
ФИО1 ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по вышеуказанному договору займа, в связи, с чем НБ «Траст» ОАО с данным иском обратился в суд.
Представитель НБ «Траст» ОАО – по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между истцом и ФИО1 24.09.2013г. был заключен в офертно – акцептной форме кредитный договор № на получение кредита на неотложные нужды, в связи с чем ФИО1 была перечислена денежная сумма в размере 757000 руб., с уплатой 19,9% годовых, сроком на 72 месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в даты указанных в Графике платежей путем внесения денежных средств на счет банка.
Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это – в зависимости от контекста, любые денежные средства, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договору.
П.3.1 Условий предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей.
П.3.1.2 Условий оговорено, что заемщик обязывается не позднее даты внесения очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете денежной суммы необходимой для погашения очередного платежа.
П. 3.1.3.4 вышеуказанных Условий предусмотрено, к сумме основного долга начисляются суммы плат за пропуск платежа.
В соответствии с абз. 2 ч.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно Графику производимых платежей, ФИО1 осуществлялись платежи по кредитным обязательствам с нарушением сроком поступления денежных средств на счет банка указанных в Графике платежей.
В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту на неотложные нужды от 24.09.2013г., а именно сумма основанного долга по состоянию на 10.02.2014г. в размере 757000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 24.09.2013г. по 10.02.2014г. в размере 55223,15 руб., проценты на просроченный долг за период с 24.09.2013г. по 10.02.2014г. в сумме 765,31руб., а всего на сумму 812988,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11329,88 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.09.2013░. № ░ ░░░░░ 812988 ░░░░░░ 47 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11329 ░░░░░░ 88 ░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░