Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3527/2010 ~ М-1418/2010 от 15.03.2010

Дело № 2-3527/2010

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь        28 октября 2010 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Беляевой И.Н.,

с участием представителя истца Юрченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сендюрев И.В. к о расторжении договора, взыскании денежной,

У С Т А Н О В И Л:

Сендюрев И.В. обратился в суд с иском к о расторжении договора, взыскании суммы, в заявлении указал, что между ним и ИП был заключен договор о возмездном оказании услуг. Предметом договора были услуги информационного, консультативного и организационного характера. связанные с подготовкой и заключением договора купли-продажи и проведением сделки по приобретению <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>.

Свои обязательства перед ответчиком истец оплатил в полном объеме и оплатил согласно договора сумму в размере -СУММА3- в момент подписания договора и -СУММА4- в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6.1 договора установлено действие договора до ДД.ММ.ГГГГ, конечным результатом должна быть сделка по заключению договора купли-продажи <данные изъяты> комнатной квартиры по адресу: <адрес>, такого договора до сих пор не заключено.

Просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг и взыскать с -СУММА4-.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отношении указанного ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сендюрев И.В.. и ИП заключен договор об оказании слуг по сопровождению сделки по покупке объекта жилого помещения.

Согласно п.1 договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги консультационного, информационного и организационного характера, связанные с подготовкой и заключением договора купли-продажи и проведением сделки между заказчиком и продавцом о приобретению однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4.1 договора за оказанные исполнителем услуги, предусмотренные договором, заказчик обязуется выплатить исполнителю сумму в размере -СУММА1-, из них: -СУММА3- заказчик выплачивает исполнителю в момент подписания договора, -СУММА4- в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом была внесена сумма в размере -СУММА3- в момент подписания договора, сумма в размере -СУММА4- была внесена до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.1 срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в данном случае, требования истца о расторжении договора и взыскании суммы в размере -СУММА4- удовлетворению подлежат, поскольку ответчиком работы согласно договора не выполнены, акт приема -передачи выполненных работ сторонами не подписан, ответчиком не представлено доказательств о выполнении работ согласно договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Ответчиком возражений и доказательств в обоснование своих возражений не представлено.

Суд считает, что поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в силу закона, то с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Исковые требования Сендюрев И.В. к о расторжении договора, взыскании денежной суммы - удовлетворить.

Расторгнуть договор об оказании услуг по сопровождению сделки по покупке объекта жилого помещения, заключенный между Сендюрев И.В. и индивидуальным предпринимателем от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу Сендюрев И.В. денежную сумму в размере -СУММА4-.

Взыскать с индивидуального предпринимателя государственную пошлину в размере -СУММА2-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: