Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8935/2010 ~ М-8763/2010 от 09.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. гор. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савоскиной И.И.

при секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.Ф. к ЗАО ПСЦ «ответчик» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

У с т а н о в и л:

Кузнецов А.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что работает в ЗАО ПСЦ «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. За период с ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени ему не выплачена заработная плата в размере 169650 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не выплачены отпускные в размере 12009 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по выплате заработной платы составляет 169650 руб., по невыплаченным отпускным 12009 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы и отпускных в размере 181659 руб.

Истец Кузнецов А.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО ПСЦ «ответчик» в лице генерального директора Жукова А.Е. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Из материалов дела усматривается, что Кузнецов А.Ф. на основании трудового договора принят на работу в ЗАО ПСЦ «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ. на должность инженера по техническому надзору л.д. 5-7).

          Приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ. на Кузнецова А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ. возложены обязанности начальника участка эксплуатации жилого дома л.д. 10).

         ЗАО ПСЦ «ответчик» имеет перед Кузнецовым А.Ф. задолженность по выплате заработной плате и оплате отпускных в размере 181659 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком, а также последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены, понятны, о чем в протоколе судебного заседания поставлена подпись.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ЗАО ПСЦ «ответчик», поскольку считает, что признание иска не противоречит закону, и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

            Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО ПСЦ «ответчик» в пользу Кузнецова А.Ф. задолженность по выплате заработной платы в размере 181659 руб.

Взыскать с ЗАО ПСЦ «ответчик» госпошлину в доход государства в размере 4833 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: