РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2016 г. г.Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Грицык А.А.,
при секретаре Канаевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3826/16 по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Рыбкину О. АнатО.чу о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ПТС» обратилось в суд к Рыбкину О.А. о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ снабжения тепловой энергией принадлежащего ответчику на праве собственности нежилого помещения общей площадью 775,50 кв.м, - подвал комнаты № 1 этаж комнаты №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности ответчика на указанное помещение подтверждается свидетельством о праве собственности. В соответствии с договором снабжения тепловой энергией, истец осуществляет подачу тепловой энергией ответчику, а ответчик принимает и оплачивает тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях указанного договора. Согласно условиям договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоносителе, а абонент обязуется принимать и оплачивать поданную тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 417 378,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 61 924,80 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору снабжения тепловой энергией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 417 378,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 51 924,80 руб., госпошлину в размере – 7893 руб.
В судебном заседании представитель ОАО «ПТС» по доверенности Родомакина Н.В., требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.
Представитель ответчика, по доверенности Афанасьев Ю.Н., возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что Рыбкин О.А. является собственником нежилого помещения общей площадью 775,50 кв.м, - подвал комнаты № этаж комнаты № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности.
Из материалов дела следует, что между ОАО «ПТС» и Рыбкиным О.А. заключен договор снабжения тепловой энергией № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ответчику указанного нежилого помещения.
В соответствии с п. 1.1 Договора, энергоснабжающая организация обязуется осуществлять доставку абоненту полученной от ОАО «Самараэнерго» тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Теплоноситель является собственность энергоснабжающей организации.
Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя абоненту производится энергосберегающей организацией на основании показаний приборов учета абонента, а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний прибора учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный приказ Госстроя РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утратил силу, в связи с изданием приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99/пр "Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».
Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1034 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 47, ст. 6114) "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя". Методика является методологическим документом, в соответствии с которым осуществляется определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета (в том числе расчетным путем).
Совокупностью доказательств установлено, что за спорный период времени ресурсоснабжающая организация предоставляла услуги по подаче тепловой энергии и теплоносителя, что не оспаривалось представителем ответчиком в судебном заседании, таким образом, ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивал платежи за спорный период.
В соответствии с представленным расчетом задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2015г. у ответчика образовалась задолженность по оплате по договору снабжения тепловой энергии в сумме 417 378 руб. 64 коп.
Расчёты между ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и ответчиком (Абонентом) за потребляемую тепловую энергию производятся на основании расчётных тепловых нагрузок в соответствии с постановлениями Правительства РФ по тарифам, утверждённым решениями региональной энергетической комиссии. При изменении цен и тарифов на тепловую энергию постановлениями Правительства РФ и решениями энергетической комиссии они будут вводиться с даты, указанной в соответствующем постановлении.
Судом установлено также, что во исполнение условий договора ОАО «ПТС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2015г. подала абоненту тепловую энергию, что подтверждено платежными документами на сумму 417 378,64 руб.
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 417 378 руб. 64 коп.
Доводы представителя ответчика о том, что в нежилом помещении ответчиком произведена перепланировка, в связи с чем площадь помещения уменьшила до 726,3 кв.м., в связи с чем, расчет задолженности является не верным, суд находить несостоятельными.
Приказом Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила установления и изменения (пересмотра тепловых нагрузок)».
Пунктом 2 Правил установлено, что для расчета стоимости использования тепловой мощности потребителем тепловой энергии используется установленная договором энергоснабжения тепловая нагрузка объекта капитального строительства, оборудованного теплопотребляющими установками, принадлежащего потребителю на праве собственности или ином законном основании (далее - объект теплопотребления), определяемая как сумма величин максимальных тепловых нагрузок по видам теплового потребления (отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха (в случае оборудования объекта теплопотребления совмещенной системой воздушного отопления и кондиционирования воздуха, функционирующей в отопительном периоде)) и среднечасового за сутки максимального водопотребления значения тепловой нагрузки горячего водоснабжения.
В соответствии с п. 4,5 Правил, установление или изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном настоящими Правилами.
Установленные в соответствии с настоящими Правилами тепловые нагрузки теплопотребляющих установок являются основанием для расчета ставки платы за тепловую мощность, устанавливаемой для теплоснабжающей организации при установлении двухставочного тарифа на тепловую энергию (мощность) и двухставочного тарифа на горячую воду.
Тепловые нагрузки устанавливаются по объекту теплопотребления в целом.
Согласно п. 21 ч. 3 Правил определено, что основаниями для изменения (пересмотра) тепловых нагрузок по инициативе потребителя могут являться:
21.1. Проведение потребителем организационных и технических мероприятий, ведущих к снижению максимальной тепловой нагрузки используемых или реконструируемых объектов теплопотребления, при условии сохранения качества теплоснабжения и (или) предоставления коммунальных услуг гражданам, в том числе:
- комплексный капитальный ремонт жилого или общественного здания;
- реконструкция внутренних инженерных коммуникаций и связанное с этим изменение значения тепловых потерь;
- конструктивные изменения теплозащиты жилых домов и общественных зданий;
- изменение производственных (технологических) процессов (реконструкция основных производственных фондов), перепрофилирование вида деятельности потребителя, или изменение назначения здания, влияющие на тепловую нагрузку систем теплопотребления;
- внедрение энергосберегающих мероприятий.
Пунктами 25, 26 и 27 предусмотрено, что заявление потребителя о снижении тепловой нагрузки в случаях, предусмотренных пунктами 21.1 и 21.2 настоящих Правил, направляется в энергоснабжающую организацию с приложением документов, подтверждающих изменение максимальной тепловой нагрузки теплопотребляющих установок и сохранение сниженной нагрузки при условии сохранения результатов проведенных потребителем мероприятий. Такими документами могут являться:
- проектная документация на реконструкцию или капитальный ремонт, в отношении которой проведена государственная экспертиза, если данная проектная документация подлежит государственной экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности и в ней указана величина снижения тепловой нагрузки;
- проектная документация на реконструкцию или капитальный ремонт, в отношении которой проведена негосударственная экспертиза, если в ней указывается величина снижения тепловой нагрузки;
- акты уполномоченных органов о приемке завершенных переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, подтверждающие проведение мероприятий по снижению максимальной тепловой нагрузки;
- заключения организаций, имеющих лицензию на осуществление архитектурно-строительного проектирования, или являющихся членами саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, обосновывающие снижение тепловой нагрузки;
- согласованные сторонами данные приборов коммерческого или технического учета тепловой энергии не менее чем за 12 месяцев, предшествующих подаче заявки на изменение (пересмотр) тепловой нагрузки, свидетельствующие о фактическом снижении тепловой нагрузки, удовлетворяющие пунктам 11 - 16 настоящих Правил.
Энергоснабжающая организация не вправе устанавливать требования по предоставлению иных документов, предоставления документов от конкретных организаций или перечня организаций.
К заявке должны прилагаться документы, подтверждающие фактическое выполнение мероприятий по снижению тепловой нагрузки (разрешение на ввод в эксплуатацию, акты приемки выполненных работ и т.п.).
Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исковые требования Рыбкина О.А. удовлетворены, нежилое помещение по адресу: <адрес>/Теннисная, <адрес> сохранено в перепланированном состоянии, общей площадью 726,3 кв.м, вспомогательной площадью 183,1 кв.м, основной 543,2 кв.м.
Судом установлено, что расчет задолженности произведен ОАО «ПТС» в соответствии с условиями договора расчетным методом, к договору имеется приложение о дислокации тепловой нагрузки. Само по себе изменение площади помещения не может привести к изменению тепловой нагрузки, поскольку при расчетах учитывается комплекс строительно-технических нормативов. Из пояснений представителя истца следует, что расчетные нагрузки сообщены им при строительстве дома, с указанного времени ее никто не менял, перерасчет расчетных нагрузок осуществляют лицензированные строительно-технические организации, поскольку при расчетах учитывается не только площади помещений, но и иные факторы. Энергоснабжающая организация лишена возможности самостоятельно изменять расчеты тепловых нагрузок и, соответственно, вносить изменения в договор.
Судом установлено при рассмотрении дела, что проект по расчетным нагрузкам, в связи с произведенной перепланировкой помещения и уменьшения его площади, ответчик не производил, в соответствующие лицензированные организации не обращался, в связи с чем в договор по снабжению тепловой энергии изменения не вносились.
Таким образом, указанный довод противоречит требованиям Правил установления и изменения (пересмотра тепловых нагрузок), утв. Приказом Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Несвоевременная оплата основной задолженности послужила основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основной задолженности – в размере 417378 руб. 64 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.12.2015г., что составило сумму 51924 руб. 80 коп.
Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии не исполняет, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами размере 51924 руб. 80 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 7893 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ПТС» – удовлетворить.
Взыскать с Рыбкина О. АнатО.ча в пользу ОАО «ПТС» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору снабжения тепловой энергии в размере 417 378 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 51 924 руб. 80 коп., госпошлину в размере – 7 893 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.А. Грицык
Копия верна.
Судья
Секретарь