Мотивированное решение по делу № 02-3420/2023 от 27.02.2023

54RS0009-01-2021-004154-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года

Кунцевский районный суд адрес,

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3420/23 по иску ООО «Югория» к Бирюковой Аэлите Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 29700-КК/2008-0 за период с 19.02.2008 г. по 07.04.2015 г. в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 18.02.2008 г. между ПАО «МДМ-Банк» и Бирюковой А.Ю. был заключен кредитный договор № 29700-КК/2008-0 , по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, с уплатой процентов за пользование кредитом.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.

07.04.2015 г. между Банком и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав требования возврата задолженности по кредитному договору от указанного ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному в иске адресу, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.382 п.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 18.02.2008 г. между ПАО «МДМ-Банк» и Бирюковой А.Ю. был заключен кредитный договор № 29700-КК/2008-0 , по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, с уплатой процентов за пользование кредитом.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.

07.04.2015 г. между Банком и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав требования возврата задолженности по кредитному договору от указанного ответчика.

Согласно выписке по счету, ответчик имеет задолженность по кредиту в заявленном размере.

Требования истца о возврате суммы кредита, процентов за пользовании кредитом, уплате неустойки оставлены ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность по кредиту, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бирюковой Аэлиты Юрьевны в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № 29700-КК/2008-0 за период с 19.02.2008 г. по 07.04.2015 г. в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.П.Воронкова