Решение по делу № 2-3732/2017 ~ М-3136/2017 от 02.08.2017

К делу № 2-3732/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2017 г.                                                                    г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,

при секретаре судебного заседания Чесебий С.А.

с участием ответчика Гречишкина Александра Витальевича

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гречишкину Александру Витальевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. В обоснование своих требований указал, что они заключили кредитный договор №888 от 23 марта 2015г. с Гречишкиным А.В. о предоставлении кредита в сумме 414 руб. 00 коп. на срок по 23.03.2020 под 20% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на 10.07.2017 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 591 566,48 руб. в том числе: просроченный основной долг 403 373,88 руб., просроченные проценты –180 116, 01 руб., неустойки 8076,59 руб.

Просит суд, взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору №888 от 23 марта 2015 г. в размере 591 566,48 руб. Расторгнуть кредитный договор №888 от 23 марта 2015г., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 9 115,66 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Иследовав материалы дела, выслушав ответчика, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из кредитного договора №888 от 23 марта 2015г.                  истцом с Гречишкиным А.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 414 000 руб. 00 коп. на срок по 60 мес.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако, как видно из материалов дела – выписки по счету, заёмщик, Гречишкин А.В. свои обязательства перед ПАО «Сбербанк России» не исполнял надлежащим образом. Так ответчик не вносил ежемесячно платежи в счет погашения кредита.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Гречишкин А.В. не надлежаще исполняет обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчёту, по кредитному договору задолженность заемщика составляет 591 566,48 руб. в том числе: просроченный основной долг 403 373,88 руб., просроченные проценты –180 116, 01 руб., неустойки 8076,59 руб.

Правильность указанного расчёта проверена судом и соответствует условиям кредитного договора.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы долга в размере 591 566,48 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут в судебном порядке, при существенном нарушении договора другой стороной…

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение условий кредитного договора о возвращении задолженности по основному долгу и уплате процентов, является существенным нарушением договора.

Учитывая, что    Гречишкин А.В. обязательства перед ПАО «Сбербанк России» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора №888 от 23 марта 2015г.                                                                             также правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9 115,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Гречишкину Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с Гречишкина Александра Витальевича сумму долга по кредитному договору №888 от 23 марта 2015г. в размере 591 566,48 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 115,66 руб.

Расторгнуть кредитный договор №888 от 23 марта 2015г.                   заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Гречишкиным Александром Витальевичем.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательству:                                                        Р.М.Нехай