Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2016 от 23.09.2016

Дело № (СО по <адрес> ГСУ СК России по МО№)_______

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 11 октября 2016 год

    Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя Шатурского городского прокурора Сигаева В.М.,

подсудимых Ромашова А.И. и Данейкина Б.А.,

защитника – адвоката Игошина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника - адвоката Мосалевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Ромашова ФИО11, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Данейкина ФИО12, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Данейкин Б.А. и Ромашов А.И. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Данейкин Б.А. и Ромашов А.И., находясь в <адрес> во <адрес> <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, именуемого в быту «спайс», заведомо зная, что имеется возможность приобретения данного наркотического средства у неустановленного следствием лица посредством сети Интернет, во исполнение совместного преступного умысла Ромашов А.И. и Данейкин Б.А. в тот же день через мобильный телефон марки «Sony», принадлежащий Ромашову А.И.. посредством переписки в сети Интернет через программу ICQ договорились с неустановленным лицом о приобретении у того наркотического средства и, действуя по указанию неустановленного следствием лица, Данейкин Ю.А. отослал фотоснимки себя и своего паспорта неустановленному лицу, которое через программу ICQ сообщило ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Данейкину Б.А. и Ромашову А.И. место нахождения наркотического средства, а именно забор, огораживающий <адрес> в <адрес>. С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, Данейкин Б.А. и Ромашов А.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> <адрес> минут приехали в <адрес> и прошли к дому № по <адрес>, где обнаружили около забора полимерный пакет с семью свертками из фольги с наркотическом средством - N-метилэфедрон, внесенным в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), массой 77,83 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> на участке, расположенном в 10 метрах на север от вышеуказанного дома в ходе административного задержания Данейкина Б.А. и Ромашова А.И., проведенного сотрудниками 1 отдела 4 Службы УФСКН России по <адрес>, у Данейкина Б.А. обнаружено и изъято наркотическое средство - N-метилэфедрон массой 77,83 грамма.

В судебном заседании подсудимые Ромашов А.И. и Данейкин Б.А. полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитниками подсудимых и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Данейкина Б.А. и Ромашова А.И. доказанной, их действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений на основании ч.4 ст.15 УК РФ, личность подсудимых, впервые привлекающихся к уголовной ответственности, положительно характеризующихся по месту жительства и работы, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Суд при назначении наказания руководствовался и требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отягчающих обстоятельств у обоих подсудимых не имеется. Смягчающими обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, а у Данейкина также и наличие на <данные изъяты> п.Г ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд считает возможным исправление обоих подсудимых без изоляции от общества, путем назначения им условного наказания. При этом суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимым ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ромашова ФИО13 и Данейкина ФИО14 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое каждому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Ромашову А.И. и Данейкину Б.А., считать условным, назначив каждому испытательный срок по 3 (три) года.

Возложить на обоих осужденных в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить условно осужденным, что в случае неисполнения возложенных на них обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении Данейкина Б.А. – содержание под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

В срок отбывания наказания Данейкину Б.А. засчитать предварительное содержание под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Ромашова А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - N-метилэфедрон массой 77,34 г в семи свертках из фольги, находящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО, уничтожить, а мобильный телефон «Сони», хранящийся там же, возвратить по принадлежности Ромашову А.И.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев