Определение по делу № 22-9410/2012 от 26.10.2012

П Председательствующий Лисейкин А.В. № 22-9410

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 15 ноября 2012 года г. Красноярск

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Крынина Е.Д.,

судей Белобородовой О.М., Шарабаевой Е.В.,

при секретаре помощнике судьи Арбузовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Казакова В.С. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 13 сентября 2012 года об отказе в удовлетворении его ходатайства о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров суда.

Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., адвоката Сенченко К.А., поддержавшего кассационную жалобу осужденного Казакова В.С., мнение прокурора Придворной Т.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 21 мая 2001 года Казаков В.С.осужден по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года на 1 год 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с применением ст.73 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 03 июня 2011 года).

Приговором этого же суда от 09 января 2003 года Казаков В.С. осужден по п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ в ред. от 13 июня 1996 года с применением ст.64 УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 21 мая 2001 года назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных постановлениями Уярского районного суда Красноярского края от 03 июня 2011 года и от 14 октября 2011 года).

Приговором мирового судьи судебного участка № 61 Ленинского района г.Красноярска от 07 апреля 2003 года Казаков В.С.осужден по ст.119 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года на 11 месяцев лишения свободы; по ст.116 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание 11 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания, назначенного приговором от 09 января 2003 года, назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных постановлениями Уярского районного суда Красноярского края от 03 июня 2011 года и от 14 октября 2011 года).

Приговором Красноярского краевого суда от 30 мая 2003 года Казаков В.С. осужден по п.п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ на 15 лет лишения свободы; по ч.3 ст.30, п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 09 лет 10 месяцев лишения свободы; по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ на 9 лет 10 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст.162 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года на 6 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 16 лет 8 месяцев лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания, назначенного приговором от 09 января 2003 года и приговором от 07 апреля 2003 года назначено 16 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 21 мая 2001 года назначено 16 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Красноярского краевого суда от 18 июня 2004 года, кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ от 11 февраля 2004 года, постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 19 июля 2010 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 16 сентября 2010 года, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 08 февраля 2011 года, постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 03 июня 2011 года).

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 16 мая 2012 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

15 августа 2012 года осужденный Казаков В.С. вновь обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом. Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 13 сентября 2012 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Казаков В.С. просит об отмене постановления суда и о дальнейшем снижении наказания, назначенного ему окончательно по приговору от 30 мая 2003 года, до 16 лет лишения свободы. Указывает на то, что в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, по ст.119 УК РФ ему должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом установлено не было. Кроме того, до его осуждения приговором Красноярского краевого суда от 30 мая 2003 года он не отбывал реально наказание в виде лишения свободы. Поэтому рецидив в его действиях судом учтен при назначении наказания не обоснованно.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При вынесении вышеперечисленных судебных решений суд, пересматривая приговоры от 21 мая 2001 года, от 09 января 2003 года, от 07 апреля 2004 года и от 30 мая 2003 года, учел все изменения, внесенные в уголовный закон Федеральными законами № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, которые улучшают положение осужденного, снизив размер наказания исходя из требований закона.

Доводы осужденного о том, что, в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, по ст.119 УК РФ ему не должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом установлено не было, не основаны на законе.

Статья 56 УК РФ в ред. от 07 декабря 2011 года предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Данный закон не может быть применим в отношении Казакова, осужденного приговором от 07 апреля 2003 года по ст.119 УК РФ, о чем он указывает в жалобе. Согласно ч.6 ст.86 УК РФ впервые совершившим преступление (не имеющим судимости) является лицо, в отношении которого предыдущая судимость погашена или снята. На момент совершения Казаковым 24 сентября 2002 года преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ, он не являлся лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, поскольку уже был осужден приговором от 21 мая 2001 года за тяжкое преступление – квалифицированную кражу, и новое преступление совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору.

Приведенный в жалобе осужденного довод о необоснованности судом учета рецидива преступлений в его действиях при назначении наказания приговором от 30 мая 2003 года несостоятелен, поскольку суд в приговоре не установил обстоятельств, отягчающих наказание.

При таких обстоятельствах жалоба осужденного не обоснована и удовлетворению не подлежит, нарушений УПК РФ судом не допущено.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем указывает осужденный в жалобе, не имеется, поскольку после внесения изменений в уголовный закон не уменьшилась степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 13 сентября 2012 года в отношении Казакова В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: