Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2017 от 07.02.2017

                        Дело №5-64/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2017 года                         г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Балашова С.В. (г.Ижевск, ул.Свободы, 139), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Пачина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>84, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Пачин С.Ю. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) по факту нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

    В ходе рассмотрения административного дела Пачин С.Ю. вину в инкриминируемом ему деянии не признал, указал, что изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения не соответствуют действительности. Около 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. с несовершеннолетним сыном он пошел в магазин за мороженым. По не известной ему причине был задержан сотрудниками полиции, происходило это в присутствии сына.

Заслушав объяснения Пачина С.Ю., изучив материалы административного дела, считаю, что вина Пачина С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое достаточное подтверждение.

Факт совершение административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ форма и содержание которого полностью соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО8 и ФИО9.;

- объяснениями свидетелей ФИО10. и ФИО11., полученными в соответствии с положениями ст.25.6 КоАП РФ, об обстоятельствах совершённого Пачиным С.Ю. правонарушения.

Из объяснений свидетелей и рапортов сотрудников полиции, прибывших к месту совершения административного правонарушения - <адрес>, следует, что Пачин С.Ю., находясь в подъезде указанного дома, в общественном месте, в ночное время – ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 45 минут, нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. На требования сотрудников полиции пройти в ОП № для установления личности и составления протокола категорически отказался, при задержании вел себя агрессивно, своим поведением оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для признания Пачина С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно представленных ИЦ МВД УР сведений, в течение года Пачин С.Ю. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, в связи с чем считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственностью, считаю необходимым назначить штраф в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пачина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>84, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ:

Получатель – ОП №4 по Устиновскому району г.Ижевска Удмуртской Республики, КПП 184001001, ИНН 1833053506, ОКТМО 94701000, счет получателя 40101810200000010001 в Отделении Национального банка по Удмуртской Республике, БИК 049401001, КБК 18811690040046000140, №, назначение платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                С.В.Балашова