Дело № 13-117/2020
УИД 10RS0003-01-2020-000124-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2020 года г. Кемь, РК
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевича В.С.,
при секретаре Синда И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Титовского А.В. о процессуальном правопреемстве,
у с т а н о в и л:
ИП Титовский А.В. обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве по тем основаниям, что в соответствии с договором № 2052-01/06/20 уступки прав (цессии) от 01 июня 2020 года Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» уступил права требований по взысканию задолженности по вступившему в законную силу решению суда № 2-110/2020 с должника Бехтеревой А.Г. ИП Титовскому А.В. Условия Договора цессии исполнены сторонами в полном объеме, права требования переданы кредитору. Права требования оплачены. Должник уведомлен о состоявшейся переуступке.
Просили произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-110/2020 его правопреемником ИП Титовским А.В..
Заявитель ИП Титовский А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В поданном в суд заявлении заявитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – должник Бехтерева А.Г., будучи надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.
Представитель заинтересованного лица – УФССП России по РК в судебное заседание не явился. Судебный пристав – исполнитель ОСП по Кемскому району УФССП России по РК Дубовик Е.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя ОСП.
Представитель заинтересованного лица - КПК «Выгозерский», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив приложенные к заявлению материалы, материалы гражданского дела № 2-110/2020, исполнительное производство № 40163/20/10003-ИП, удовлетворяет заявление по следующим основаниям:
Установлено, что решением Кемского городского суда РК от 08 июля 2020 года по делу № 2-110/2020 исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Бехтеревой А.Г. удовлетворены частично. С Бехтеревой А.Г. в пользу КПК «Выгозерский» взыскана сумма задолженности по договору займа № 51З17/384 от 19 января 2017 года: проценты по договору займа в сумме 8128 руб. 27 коп., пени по уплате процентов в сумме 3000 руб. 00 коп., членские взносы в сумме 43296 руб. 30 коп., пени по уплате членских взносов в сумме 5000 руб., а всего: 59424 рубля 57 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3544 рубля 62 коп., расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 906 рублей 32 коп., а всего: 4450 рублей 94 копейки. Решение суда вступило в законную силу 11 августа 2020 года.
17 ноября 2020 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Кемскому району Дубовик Е.Н. возбуждено исполнительное производство № 40163/20/10003-ИП на основании исполнительного листа ФС № 026186544 по делу № 2-110/2020, выданного Кемским городским судом 22 сентября 2020 года. Исполнительное производство не окончено, долг до настоящего времени не погашен.
В соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) № 2052-01/06/20 от 01.06.2020 Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» передал Права (требования) Индивидуальному предпринимателю Титовскому Александру Валерьевичу.
Согласно п. 1 Договора уступки прав (требований) права (требования) переходят от Цедента к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требований).
На основании п. 4 Договора уступки прав (требований) датой фактического перехода к Цессионарию прав требований является дата получения Цедентом оплаты стоимости прав требования в соответствии с п. 14 настоящего Договора и подписания акта приема – передачи уступаемых прав.
В соответствии с Реестром передаваемых прав к Договору об уступке прав (требований) № 2052-01/06/20 от 01.06.2020 право требования задолженности Бехтеревой А.Г. по кредитному договору от 19 января 2017 года перешло к ИП Титовскому А.В. в полном объеме.
Статьёй 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, рассмотревший дело вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.
В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны её правопреемником.
На основании ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.
Учитывая изложенное, приведенные нормы права, суд удовлетворяет заявление ИП Титовского А.В., и заменяет взыскателя в исполнительном производстве № 40163/20/10003-ИП с КПК «Выгозерский» на ИП Титовского А.В.
Руководствуясь ст., ст. 44, 203, 434, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Заявление индивидуального предпринимателя Титовского А.В. - удовлетворить.
Произвести замену взыскателя в исполнительном производстве № 40163/20/10003-ИП по гражданскому делу № 2-110/2020 по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Бехтеревой А.Г. с Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» на индивидуального предпринимателя Титовского А.В..
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья В.С. Гордевич