Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2015 от 31.03.2015

Дело № 1-162/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 05 мая 2015г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Яковенко М.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Невинномысска Калашникова А.С.

подсудимого Озорнина А.Н.

защитника Буклова А.В., представившего удостоверение № 1974 и ордер № 757661,

при секретаре Апсава О.И.

а также потерпевшего Семихова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Озорнина А.Н., <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 07 минут ФИО1 занимающий должность заместителя командира отдельного взвода дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по г.Невинномысску (далее по тексту ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску), являющийся должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей – представителем власти, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, обязанный в соответствии с п.п. 23, 29, 36 должностной инструкции заместителя командира ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску организовывать деятельность отдельного взвода ДПС ГИБДД в соответствии с текущими планами работы, составляемыми в установленном в органах внутренних дел порядке на основе анализа оперативной обстановки, обеспечивать контроль за их выполнением, участвовать в организации и проведении инструктажей нарядов, обеспечивать постоянный контроль за несением ими службы, осуществлять ежедневный контроль за качеством составления административных материалов и полнотой сбора доказательств по делу об административном правонарушении перед сдачей материалов инспекторами ДПС в административную практику подразделения, прибыл на участок местности, расположенный вблизи здания, находящегося по адресу: <адрес>, для организации деятельности и контроля за качеством составления административных материалов путем оказания практической помощи подчиненным ему инспекторам ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску ФИО2 и ФИО3 по сбору материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КРФоАП, совершенном Озорниным А.Н. по факту невыполнения им как водителем транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> регион, законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут Озорнин А.Н., являющийся сотрудником полиции, находясь на участке местности, расположенном вблизи здания по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законной деятельности органов власти, причинения физических страданий и возникновения у ранее незнакомого ему ФИО1 являющегося представителем власти, чувства страха и опасения за свою жизнь и здоровье, желая их наступления, на почве неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» по осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки сообщений об административных правонарушений и принятию по таким сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по пресечению противоправных деяний и документированию обстоятельств совершения административных правонарушений и п. 13 должностной инструкции заместителя командира ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску по использованию в установленном порядке специальных технических средств для фиксации нарушений правил дорожного движения, в частности, по фиксации с применением видеосъемки нарушения Озорниным А.Н. п. 2.3.2. ПДД РФ – отказа по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая, что ФИО27 одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции и представившийся заместителем командира ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску, является таковым и находится при исполнении своих должностных обязанностей, оказывая практическую помощь инспекторам ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску ФИО2 и ФИО3 с целью воспрепятствования законным действиям последнего, запугивания и применения насилия, не опасного для его здоровья, стал высказывать в адрес ФИО1 оскорбительные слова и выражения, а также угрозы применения насилия, которые тот в сложившейся обстановке воспринял реально и опасался их осуществления, в ходе чего, с целью предания высказанным угрозам убедительности устрашения ФИО1 и причинения ему физической боли, укусил его за указательный палец правой руки, причинив ему телесные повреждения в виде поверхностной раны среднего сустава второго пальца правой кисти, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью ФИО1.

Подсудимый Озорнин А.Н. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину свою признает полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Данное ходатайство заявлено Озорниным А.Н. добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения он осознает.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Невинномысска Калашников А.С. и потерпевший ФИО1, в судебном заседании выразили свое согласие на постановление приговора в отношении Озорнина А.Н. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Озорнин А.Н., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Озорнина А.Н. следует квалифицировать по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является то, что подсудимый вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, положительно характеризуется, принимал участие в боевых действиях на территории Республики Дагестан, награжден ведомственными медалями.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Озорнину А.Н. наказание в виде лишения свободы.

В то же время, принимая во внимание указанные выше смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного Озорниным А.Н. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего вину обстоятельства, не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Озорнина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав Озорнина А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - оптический диск формата DVD-R с видеозаписями, выполненными посредством двух видеорегистраторов, установленных в патрульном автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, видеокамеры, сотового телефона, на которых запечатлены противоправные действия Озорнина А.Н., оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копий жалобы или представления, принесенных другими участниками уголовного процесса, затрагивающих его интересы.

Судья Яковенко М.Ю.

Приговор вступил в законную силу 18.05.2014 года.