Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2015 ~ М-295/2015 от 09.12.2015

Дело №

                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Афанасьеве А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Образцова А.В. к Мальцевой Н.В. и Вытовтовой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Образцов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными хозяйственными постройками с кадастровым номером №, земельный участок площадью 2364 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по <адрес>, а также на 2 земельные доли площадью 5,7 га каждая, расположенные на территории <адрес> сельсовета после смерти бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований Образцов А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными хозяйственными постройками, приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также двух земельных долей площадью 5,7 га каждая, расположенные на территории <адрес> сельсовета. Он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку распорядился личными вещами умершей, осуществляет сохранность домовладения, пользуется земельным участком, производит за свой счет расходы по содержанию домовладения, но юридически свое право не оформил. При обращении к нотариусу по вопросу принятия наследства ему было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Его сестры Мальцева Н.В. и Вытовтова Т.В. на открывшееся наследство не претендуют.

В судебном заседании истец Образцов А.В. отсутствовал, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Борисов В.Н. исковые требования поддержал и дополнительно пояснил, что его доверитель является наследником первой очереди по праву представления после смерти его бабушки – ФИО1, поскольку отец Образцова А.В. и сын ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его доверитель фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку распорядился личными вещами умершей, осуществляет сохранность домовладения, пользуется земельным участком, производит за свой счет расходы по содержанию домовладения, но юридически свое право не оформил. Его сестры ответчики - Мальцева Н.В. и Вытовтова Т.В. на открывшееся наследство не претендуют. Других наследников после смерти ФИО1 нет. Просит не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики Мальцева Н.В. и Вытовтова Т.В. в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрения дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил, о дне, месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца и свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными хозяйственными постройками с кадастровым номером №, земельного участка площадью 2364 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по <адрес>, а также 2 земельных долей площадью 5,7 га каждая, расположенные на территории <адрес> сельсовета <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.17), техническим паспортом жилого дома, регистрационным удостоверением БТИ, свидетельствами о праве собственности на землю, кадастровым паспортом жилого дома, кадастровыми паспортами земельных участков (л.д.18-22,33-35).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Образцов А.В. является наследником первой очереди по праву представления на имущество своей бабушки ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. 7, 14).

Образцов А.В., являясь внуком ФИО1, и наследником первой очереди по праву представления, фактически принял открывшееся наследство, но юридически его не оформил, что подтверждается объяснениями представителя истца, свидетеля ФИО3, не доверять которому у суда нет оснований, не оспаривалось в суде ответчиками.

Ответчики Мальцева Н.В. и Вытовтова Т.В., являясь также наследниками первой очереди по праву представления, на наследственное имущество не претендуют, что подтверждается их заявлениями (л.д.40-41). Родственные отношения подтверждаются: свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака (л.д. 9, 11-12 ).

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа следует, что к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не зарегистрировано (л.д. 48).

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Образцова А.В. в связи с чем, за ним следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными хозяйственными постройками с кадастровым номером №, земельный участок площадью 2364 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по <адрес>, а также на 2 земельные доли площадью 5,7 га каждая, расположенные на территории <адрес> сельсовета после смерти бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом мнения представителя истца, суд находит возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Образцова А.В. к Мальцевой Н.В. и Вытовтовой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Образцовым А.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными хозяйственными постройками с кадастровым номером №, земельный участок площадью 2364 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по <адрес>, а также на 2 земельные доли площадью 5,7 га каждая, расположенные на территории <адрес> сельсовета <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № после смерти бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)             И.Г. Дремова

Копия верна:

Судья                                        И.Г.Дремова