Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2016 ~ М-601/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-784/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Губренко Е.С.,

при секретаре Дорджиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 10 мая 2016 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к Реуновой Т.И., Реунову В.В., Реунову А.В. и Реунову Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Реуновой Т.И., Реунова В.В., Реунова А.В. и Реунова Д.В. 63415 руб. 35 коп., ссылаясь на то, что на основании договора социального найма <адрес> принадлежит ответчикам, которые своевременно и в полном объеме не вносили плату за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.03.2015г. по 31.01.2016г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2102 руб. 46 коп., расходы, связанные с получением выписки из финансово-лицевого счета в сумме 200 руб. и вернуть сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 380 руб. 49 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении судебного извещения, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, о чем имеются расписки в получении судебных извещений, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, с учетом извещения сторон и ходатайства истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. На основании ст. 153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности и включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.п.34, 37, 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. ч. 1 и 3 ст.31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

    Как следует из устава истца, свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара на основании постановления главы муниципального образования «поселок Ола» № 134 от 08.06.2009г. На основании распоряжения руководителя КУМИ МО «Ольский район» № 70 от 23.03.2015г. МУП МО «Поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» изменило наименование на МУП МО «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть». На основании распоряжения руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом № 44 от 24.02.2016г. МУП МО «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть» изменило наименование на МУП МО «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть».

    В выписке из финансово-лицевого счета, справках ТП ОФМС п. Ола, копии договора передачи квартиры в собственность, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате коммунальных услуг от 31.12.2014г.,12.01.2015г.,28.12.2015г. и 30.12.2015г., примененных с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 06.08.2012г, содержатся сведения о том, что:

- собственником квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ является Реунова И.В. В исковой период в квартире проживали собственник и <данные изъяты> Реунов В.В., Реунов А.В. и Реунов Д.В<данные изъяты>

- сумма задолженности за период с 01.03.2015г. по 31.01.2016г. по оплате за коммунальные услуги, начисленной Реуновой Т.И. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, числу проживающих лиц (4 чел.), составляет 63415 руб. 35 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками на момент рассмотрения дела не представлено. Ответчики, извещенные надлежащим образом о наличии спора по данному делу, каких-либо возражений на иск не представили, доказательств отсутствия задолженности также.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводам о том, что Реунова Т.И., будучи собственником квартиры, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.03.2015 г. по 31.01.2016 г. образовалась задолженность в сумме 63415 руб. 35 коп.

    Ввиду того, что Реунов В.В., Реунов А.В., и Реунов Д.В., являясь членами семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех солидарных должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за период с 01.03.2015г. по 31.01.2016г. в сумме 63415 руб. 35 коп. подлежит солидарному взысканию с ответчиков Реуновой Т.И., Реунова В.В., Реунова А.В. и Реунова Д.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежных поручений от 25.02.2016г. № 574,580,582, за подачу настоящего иска в суд истцом произведена оплата госпошлины в размере 2482 руб. 95 коп.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 200 руб., признанные судом необходимыми.

В связи с излишней оплатой определением суда от 10.05.2016 года излишне уплаченная госпошлина в размере 380 руб. 49 коп. возвращена истцу, а сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2102 руб. 46 коп. подлежит взысканию вместе с понесенными издержками на получение выписки из финансово-лицевого счета в общей сумме 2302 руб. 46 коп., которую следует присудить ответчикам в равных долях по 575 руб. 62 коп. каждому.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Реуновой Т.И., Реунова В.В., Реунова А.В. и Реунова Д.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2015 г. по 31.01.2016 г. в сумме 63415 руб. 35 коп.

Взыскать с Реуновой Т.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 575 руб. 62 коп.

Взыскать с Реунова В.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 575 руб. 62 коп.

Взыскать с Реунова А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 575 руб. 62 коп.

Взыскать с Реунова Д.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 575 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

Установить срок принятия решения в окончательной форме 14 мая 2016 года.

Судья Е.С. Губренко