Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3056/2016 ~ М-3855/2016 от 09.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело 2-3056/16

08 ноября 2016 года

Октябрьский райсуд города Пензы

В составе председательствующего Романовой В.А.

При секретаре Холодовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Пономаревой Г.С., Репниковой Л.В., Жирадковой Т.В., к Бучину Д.А., Крестьяновой В.Н., Тюленевой В.В., Симанову В.В., Мужикову С.И., Лисиной Г.Г., администрации г.Пензы о взыскании ущерба в следствии затопления и подтопления домовладений и земельных участков.

У с т а н о в и л :

Истцы Пономарева Г.С., Репникова Л.В., Жирадкова Т.В., обратились в суд с иском к Бучину Д.А., Крестьяновой В.Н., Тюленевой В.В., Симанову В.В., Мужикову С.И., Лисиной Г.Г., администрации г.Пензы о взыскании ущерба в следствии затопления и подтопления домовладений и земельных участков.

По настоящему делу судебное заседание было назначено на 14 час. 45 мин. 02 ноября 2016 года, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на 09 час 00 мин. 08 ноября 2016 года. Стороны извещены надлежаще, однако вновь не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

                        О п р е д е л и л :

Дело по иску Пономаревой Г.С., Репниковой Л.В., Жирадковой Т.В., к Бучину Д.А., Крестьяновой В.Н., Тюленевой В.В., Симанову В.В., Мужикову С.И., Лисиной Г.Г., администрации г.Пензы о взыскании ущерба в следствии затопления и подтопления домовладений и земельных участков оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

2-3056/2016 ~ М-3855/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Пономарева Галина Серафимовна
Ответчики
Бучин Дмитрий Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Романова В.А.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
09.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2016Передача материалов судье
09.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2016Подготовка дела (собеседование)
05.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Судебное заседание
02.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Судебное заседание
09.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.11.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.11.2016Судебное заседание
10.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее