О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело 2-3056/16
08 ноября 2016 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Холодовой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Пономаревой Г.С., Репниковой Л.В., Жирадковой Т.В., к Бучину Д.А., Крестьяновой В.Н., Тюленевой В.В., Симанову В.В., Мужикову С.И., Лисиной Г.Г., администрации г.Пензы о взыскании ущерба в следствии затопления и подтопления домовладений и земельных участков.
У с т а н о в и л :
Истцы Пономарева Г.С., Репникова Л.В., Жирадкова Т.В., обратились в суд с иском к Бучину Д.А., Крестьяновой В.Н., Тюленевой В.В., Симанову В.В., Мужикову С.И., Лисиной Г.Г., администрации г.Пензы о взыскании ущерба в следствии затопления и подтопления домовладений и земельных участков.
По настоящему делу судебное заседание было назначено на 14 час. 45 мин. 02 ноября 2016 года, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на 09 час 00 мин. 08 ноября 2016 года. Стороны извещены надлежаще, однако вновь не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Дело по иску Пономаревой Г.С., Репниковой Л.В., Жирадковой Т.В., к Бучину Д.А., Крестьяновой В.Н., Тюленевой В.В., Симанову В.В., Мужикову С.И., Лисиной Г.Г., администрации г.Пензы о взыскании ущерба в следствии затопления и подтопления домовладений и земельных участков оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий