Определение по делу № 2-9979/2016 ~ М-8390/2016 от 06.06.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2016 года           <адрес>

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно об истребовании имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащих на праве собственности истице, из владения ответчиками.

ФИО3 дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась по вызову в судебное заседание, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, также не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, либо об отложении судебного заседания на другое время.

Ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3 в суд не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Данное обстоятельство является основанием для применения абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО3 к ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Л.Н. Мартынова