Решение по делу № 2-748/2019 ~ М-707/2019 от 04.10.2019

Дело №2-748/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.,

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ведерникова Вячеслава Валентиновича в интересах Поздняковой Валентины Григорьевны к Администрации Ивановского сельсовета Баганского района Новосибирской области, АО «Ивановское» о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

    Ведерников В.В. в интересах Поздняковой В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ивановского сельсовета Баганского района Новосибирской области, АО «Ивановское» о признании права собственности на земельную долю, в обосновании требований указав, что Позднякова В.Г. является единственным наследником имущества, принадлежащего 20,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 21 работала в совхозе «Ивановский», правопреемником которого в настоящее время является АО «Ивановское», где получила земельную долю, что подтверждается архивной выпиской из протокола общего собрания трудового коллектива совхоз «Ивановский» Баганского района Новосибирской области от 27.11.1992 года. Позднякова В.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону на земельную долю, но нотариус приостановил выдачу данного свидетельства, так как в протоколе фамилия 22 указана как 23 У 24 отсутствовали правоустанавливающие документы на выделенную ей земельную долю площадью 21,5 га, поэтому в данном случае, получить правоустанавливающие документы на земельную долю возможно только на основании решения суда о признании права собственности на данную долю в соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. №218-ФЗ. Позднякова В.Г. обращалась в АО «Ивановское» с целью предоставления информации о выделении в 1992 году именно 25 земельной доли площадью 21,5 га, но до настоящего времени ответ из акционерного общества не поступил.

Представитель истца Ведерников В.В. просит признать право собственности на земельную долю площадью 21,5 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, за Поздняковой Валентиной Григорьевной.

В судебное заседание истец Позднякова В.Г., её представитель Ведерников В.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Ивановского сельсовета Баганского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, исковые требования признал. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика АО «Ивановское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.

    Согласно ст.26 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 года №136-ФЗ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусматривает, что доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

    Согласно п.59 указанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению, в случае, предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 Гражданского кодекса РФ.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о рождении родителями 26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец 27, мать 28. Из копии свидетельства о браке следует, что после заключения брака 29 присвоена фамилия 30. Согласно копии свидетельства о рождении родителями 31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: 32, 33.

Из копии свидетельства о браке следует, что после заключения брака 34 присвоена фамилия Позднякова.

В соответствии со свидетельством о смерти, наследодателем является 35, умершая ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Баганского района Новосибирской области от № 176 от 10.10.2019 года на запрос суда, 11 июля 2019 года поступило заявление о принятии наследства по закону к имуществу 36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником по закону является внучка – Позднякова Валентина Григорьвна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании заявления открыто наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из копии постановления нотариуса нотариального округа Баганского района Новосибирской области от № 109 от 26.07.2019 года следует, что нотариус приостановила выдачу свидетельства о праве на наследство по закону, так как не подтверждается факт принадлежности на праве общей долевой собственности земельной доли, площадью 21,5 га, расположенной в АОЗТ «Ивановское» Баганского района Новосибирской области 37, так как в Протоколе общего собрания трудового коллектива совхоза «Ивановский» Баганского района Новосибирской области от 27 ноября 1992 года указана 38.

В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

    В соответствии с копией архивной выписки из протокола общего собрания трудового коллектива совхоза «Ивановский» Баганского района Новосибирской области от 27 ноября 1992 года наследодатель включена в список граждан, имеющих право общей долевой собственности на земельные доли в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» с указанием фамилии «Вихованец», числится за номером 53, размер доли установлен -21,5 га.

    Судом также исследован протокол общего собрания от 27 февраля 1992 года со списком собственников земельных паев, где под номером 53 указана 39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наличие ошибки в написании фамилии 40 в протоколе общего собрания трудового коллектива совхоза «Ивановский» Баганского района Новосибирской области от 27 ноября 1992 года нашло подтверждение в судебном заседании, поскольку других лиц в списке с именем и отчеством 41 и фамилией 42 либо 43, нет.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную

регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В обоснование своих требований истцом представлена архивная выписка из протокола общего собрания трудового коллектива совхоза «Ивановский» Баганского района Новосибирской области от 27 ноября 1992 года, копии свидетельств от рождении, свидетельств о заключении брака, постановления нотариуса.

Ответчиком АО «Ивановское» никаких возражений и доказательств в обоснование возражений суду не предоставлено.

Исходя из исследованных доказательств, исковые требования являются правомерными, в силу чего признание иска Администрацией Ивановского сельсовета Баганского района Новосибирской области подлежит принятию, так как не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем администрации Ивановского сельсовета Баганского района Новосибирской области, исковые требования Ведерникова Вячеслава Валентиновича в интересах Поздняковой Валентины Григорьевны удовлетворить.

Признать за Поздняковой Валентиной Григорьевной в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 21,5 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято 18 ноября 2019 года.

СУДЬЯ: подпись