Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2017 от 27.07.2017

Дело № 1-65/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Полярный                  21 сентября 2017 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Дулова Е.Ю.,

при секретаре Давидовой Д.В.,

с участием:

помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Бардинова Г.А.,

защитника – адвоката Кривопалова А.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

КРАСНОВА А.В., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Краснов А.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11.00 час. до 21.30 час. 27.06.2017 Краснов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, с целью хищения чужих денежных средств со счета №..., банковской карты ПАО Сбербанк «VISA», выпущенной на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил банковскую карту ПАО Сбербанк «VISA», выпущенную на имя Потерпевший №1, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности.

Далее, реализуя свой преступный умысел, Краснов А.В., в период времени с 21.30 час. до 21.50 час. 27.06.2017, находясь в круглосуточной зоне самообслуживания дополнительного офиса №01413 Мурманского отделения №8627 ПАО Сбербанк, расположенной в д.14 по ул.Советская в г.Полярный Мурманской области, используя похищенную банковскую карту ПАО Сбербанк «VISA», и информацию о ее пин-коде, ранее ставшую ему известной, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, со счета №..., банковской карты ПАО Сбербанк «VISA», выпущенной на имя Потерпевший №1, через банкомат №10966455, расположенный по указанному адресу, путем обналичивания, похитил денежные средства в общей сумме 3000 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия Краснов А.В., в период времени с 21.50 час. до 22.20 час. 27.06.2017, находясь в круглосуточной зоне самообслуживания Мурманского отделения №8627 ПАО Сбербанк, расположенной в д.1 по ул.Видяева в гор.Полярный Мурманской области, используя похищенную банковскую карту ПАО Сбербанк «VISA», и информацию о ее пин-коде, ранее ставшую ему известной, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, со счета №..., банковской карты ПАО Сбербанк «VISA», выпущенной на имя Потерпевший №1, через банкомат №10975527, расположенный по указанному адресу, путем обналичивания, похитил денежные средства в общей сумме 9000 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия Краснов А.В., в период времени с 03.00 час. до 03.30 час. 28.06.2017, находясь в круглосуточной зоне самообслуживания дополнительного офиса №01413 Мурманского отделения №8627 ПАО Сбербанк, расположенной в д.14 по ул.Советская в гор.Полярный Мурманской области, используя похищенную банковскую карту ПАО Сбербанк «VISA», и информацию о ее пин-коде, ранее ставшую ему известной, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, со счета №..., банковской карты ПАО Сбербанк «VISA», выпущенной на имя Потерпевший №1, через банкомат №..., расположенный по указанному адресу, путем обналичивания, похитил денежные средства в общей сумме 700 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, Краснов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 11.00 час. 27.06.2017 до 03.30 час. 28.06.2017 умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил со счета №..., банковской карты ПАО Сбербанк «VISA», выпущенной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 12700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С места совершения преступления Краснов А.В. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 12700 рублей.

В судебном заседании подсудимый Краснов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в письменном виде, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая и государственный обвинитель с заявленным подсудимым ходатайством согласны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Действия Краснова А.В. суд квалифицирует по п."в" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст.6, 60 Уголовного кодекса РФ.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести.

Краснов А.В. не судим, не привлекался к административной ответственности, ***, не работает, состоит на учете в центре занятости населения, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, принесение публичных извинений потерпевшей.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, а так же учитывая, что подсудимый в суде заявил, что нахождение его в состоянии опьянения повлияло на совершение им преступления, суд, в силу ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ, признает отягчающим обстоятельством совершение Красновым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд считает, что исправление Краснова А.В. возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Потерпевшей Потерпевший №1 по делу заявлен гражданский иск на сумму 12700 руб. Потерпевшая в судебном заседании поддержала заявленный гражданский иск. Государственный обвинитель просил иск удовлетворить.

Подсудимый Краснов А.В. в суде полностью признал заявленный иск.

Суд принимает признание гражданского иска подсудимым, так как иск им признан добровольно, ему разъяснены последствия признания иска, удовлетворение судом заявленного иска не противоречит требованиям ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КРАСНОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Краснову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Иск Потерпевший №1 - удовлетворить.

Взыскать с Краснова А.В. в пользу Потерпевший №1 ущерб в сумме 12700 руб. (двенадцать тысяч семьсот рублей).

Меры принятые в обеспечение гражданского иска – арест на банковский счет Краснова А.В. сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле (л.д. 52, 102-103).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий Дулов Е.Ю.