Мотивированное решение от 12.01.2017 по делу № 02-2358/2016 от 29.02.2016

                                                                                Дело № 2-2358/2016

                                                РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года  Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2358/2016  по иску Соломатиной Е.Н. к Департаменту городского имущества г. Москвы, Территориальному управлению Росимущество в г. Москве о признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании принявшим наследство по завещанию, включении квартиры в наследственную массу, признании принявшей наследство по закону, включении имущества квартиры в наследственную массу,

                                                УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании принявшим наследство по завещанию, включении квартиры в наследственную массу, признании принявшей наследство по закону, включении имущества квартиры в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: …. Квартира приобретена истцом в порядке наследования по закону за умершим … года супругом истца – В.А.. Истец приняла наследство,  а именно истец произвела за свой счет расходы по оплате коммунальных расходов на квартиру. Умерший В.А. приобрел право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию, совершенного в его пользу Т.Г., умершей … года. Принятие наследства В.А. было произведено посредством фактического вступления во владение наследственным имуществом. В настоящее время по информации, представленной ответчиком в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в качестве собственника квартиры указан Н.П.  Истцом оспаривалось право Н.П., однако в связи со смертью Н.П. … года исковое заявление было оставлено без рассмотрения. В рамках рассмотрения указанного дела, было установлено, что запись о праве собственности Н.П. совершена на основании свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом Н.Г., в соответствии с данным свидетельством Н.П. являлся племенником Т.Г. В соответствии с ответом нотариуса А.С. наследственное дело к имуществу Т.Г. не возбуждалось, за номером указанном в свидетельстве. Таким образом, следует, что документ  на основании которого сделана запись в ЕГРП является поддельным, следовательно Н.П. никогда не являлся собственником квартиры.

Истец, в редакции уточненных требований, просит суд признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: …. признать истца принявшей наследство по закону за В.А. и включить в наследственную массу квартиру по адресу…. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по наследственному делу №… от … года выданное Н.П. Признать запись в ЕГРП запись о праве собственности Н.П. на квартиру по адресу: … недействительной.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика Территориальному управлению Росимущество в г.Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому исковые требования не признал.

Представитель ответчика Департаменту городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, согласно которым исковые требования не признал.

Третьи лица Д.В.,  Я.В. в судебное заседание явились, полагали требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Управление Росреестар по Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен,  возражений и ходатайств в адрес суда не направил.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью … кв.м., жилой площадью … кв.м, и расположено по адресу: ….

Правообладателем права собственности указанного жилого помещения, на основании договора передачи № … от … года (л.д. 17) являлась Т.Г., что подтверждалось свидетельством о собственности на жилище № … от … года.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, определяющей основания наследования, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Т.Г. умерла … года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В обоснование заявленных исковых требований, истцом Соломатиной Е.Н. представлена копия завещания от … года, в соответствии с которым Т.Г., из принадлежащего ей имущества, квартиру, принадлежащую на праве собственности, находящуюся по адресу: … завещала В.А.. Из завещания усматривается, что ввиду болезни Т.Г., за неё, по её личной просьбе по прочтении текста завещания расписался А.С.

В соответствии с сообщением нотариуса г. Москвы А.С., наследственное дело к имуществу Т.Г., умершей … года, в делах нотариуса А.С. по состоянию на … года, не открывалось.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 указанной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что В.А. после смерти Т.Г. (… года) и до момента своей смерти (… года) с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу умершей Т.Г. не обращался, завещание нотариусу г. Москвы для принятия наследства не предъявлялось.

Указанная копия завещания от … года не содержит сведений о том, изменялось, отменялось или нет данное завещание, в связи с чем, суд лишен возможности определить подлинность завещания.

Бесспорных доказательств, свидетельствующих о принятии В.А. наследства по завещанию после смерти Т.Г. истцом не представлено, как не представлено доказательств о принятии В.А. наследственного имущества после смерти Т.Г. по иным основаниям, как и не заявлено иных требований в отношении имущества Т.Г., умершей … года.

В.А. умер … года, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти В.А. наследственное дело к имуществу В.А., умершего … года, не открывалось. Соломатина Е.Н., являющаяся супругой В.А.  с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Наследниками первой очереди  В.А., умершего … года, в силу 1142 ГК РФ являлась: жена наследодателя - Соломатина Е.Н. и дети  Д.В.,  Я.В.

Сведения о других наследниках В.А., умершего … года суду не представлены, а судом не добыты.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти В.А., умершего … года, в установленный законом срок наследники не обратились.

В соответствии с единым жилищным документом по адресу: … по месту жительства по указанному адресу никто не зарегистрирован, имеются сведения - В.А. - без регистрации.

Заявляя требования о признании Соломатиной Е.Н. принявшей наследство после смерти В.А., умершего … года, истец ссылается на то, что вступила в управление наследственным имуществом, несла расходы по оплате коммунальных услуг квартиры.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализ ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ свидетельствует о том, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь ввиду, что указанные действия должны быть совершенны наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением Пленума Верховного суда от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Бесспорных, достоверных, относимых и допустимых доказательств объективно свидетельствующих, что Соломатина Е.Н. в течение шести месяцев после смерти супруга В.А., умершего … года предприняла какие-либо действия (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатила за свой счет долги наследодателя или получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства) суду не представлено.

При этом, суд учитывает, что бесспорных доказательств принадлежности В.А., умершему … года на день его смерти жилого помещения, расположенного по адресу: …, суду не представлено, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется записи регистрации права собственности В.А. на указанное жилое помещение.

Исковые требования о признании В.А. принявшим наследство по завещанию после смерти Т.Г., не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 17 ГК РФ, правоспособность В.А. прекратилась его смертью - … года, истец Соломатина Е.Н. не наделена правом обращения в суд с иском о правах В.А.,  в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

Из материалов регистрационного дела по переходу права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: … усматривается, что в настоящее время правообладателем права собственности на указанное жилое помещение, является Н.П. основанием для регистрации права собственности и регистрации перехода права собственности послужило свидетельство о праве на наследство по закону от … года , в соответствии с которым Н.П., отец которого умер … года, является наследником имущества Т.Г., умершей … года.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований Соломатиной Е.Н. о признании В.А.. Солотиной Е.Н. принявшими наследство, признании права собственности, учитывая, что Солотиной Е.Н. не представлено доказательств существования ее нарушенного права в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: …, суд не находит оснований для признания свидетельства о праве на наследство по закону от … года, недействительным, и приходит к выводу, что исковые требования в этой части также не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом не заявлено иных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от … года, в порядке обеспечении иска, наложен запрет Управлению Ростреестра по г. Москве производить действия по регистрации возникновения, перехода и прекращения права на недвижимое имущество - квартиру № …, расположенную по адресу: ….

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, суд считает необходимым, по вступлении решения суда в законную силу, отменить меры по обеспечению иска, сложить запрет Управлению Ростреестра по г. Москве производить действия по регистрации возникновения, перехода и прекращения права на недвижимое имущество - квартиру № …, расположенную по адресу: …, наложенный определением Зюзинского районного суда г. Москвы от … года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░…, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: … ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░