З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2010 года, Полевской городской суд Свердловской области
в составе : председательствующего судьи: Гончаровой В. И.,
при секретаре Обвинцевой О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 282 по иску Васильева В.С. к Васильевой Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Васильев В.С. обратился в суд с иском к Васильевой Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>, мотивируя свои доводы тем, что "дата изъята" он получил указанную комнату по ордеру. В ордер также была включена ответчица, с которой он состоял в браке. В апреле 2006 года Васильева Е.Н. выехала на другое постоянное место жительства, проживает со своими родителями, также имеет право собственности на 1\2 долю в квартире по адресу: <адрес изъят>, брак между ними расторгнут, просит признать ее утратившей право пользования комнатой в общежитии по указанному адресу.
Истец Васильев В.С. в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования истца и доводы заявления поддержал и суду пояснил, что в 1995 году истцу по ордеру предоставлена комната в общежитии. Также в ордер включена Васильева Е.Н., хотя брак они зарегистрировали позднее, чем истец получил комнату. Они жили в ней до получения квартиры. "дата изъята" стороны расторгли брак. При разделе совместно нажитого имущества, решением Полевского городского суда за ответчиком было признано право собственности на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес изъят>. С момента выезда из комнаты, то есть с 2000года ответчик не проживает в комнате, не несет бремя содержания расходов, вещи все из комнаты вывезла, на протяжении 10 лет никаких притязаний на указанную комнату не предъявляла, поэтому просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением.
Ответчик Васильева Е.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о дне слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представила.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца Чупрунова Д.Л., свидетелей, суд приходит к следующему:
В силу ч.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации- гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации - защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации -местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма(поднайма), либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Поскольку жилищные правоотношения между сторонами возникли в период действия ЖК РСФСР, то, по мнению суда, и анализ этим отношениям должен быть дан с учетом этих норм.
В соответствии со ст. 10 ЖК РСФСР, ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности граждан возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
Согласно ст.7 ФЗ от 29.12.2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
В соответствии со ст.5 ФЗ от 29.12.2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.
В силу статьи 109 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений сторон, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.
В соответствии с п.10 Постановления СМ РСФСР от 11 августа 1988 года №328 «Об утверждении Примерного положения об общежитиях» предусмотрено, что жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития. Самовольное переселение из одного помещения общежития в другое запрещается.
С 01 марта 2005 года вступил в действие новый жилищный кодекс Российской Федерации.
Согласно ст.10 Жилищного кодекса РФ(действующего в настоящее время) -жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации- к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве члена его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст.83 Жилищного Кодекса Российской Федерации- договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ордера за №(л.д.6), выданного "дата изъята" Васильеву В.С. предоставлена комната в общежитии по адресу: <адрес изъят>. В ордер включена жена Васильева Е.Н.
Согласно поквартирной карточки на комнату № в <адрес изъят> в ней зарегистрированы: Васильев В.С. с "дата изъята". Также были зарегистрированы: П.- жена с "дата изъята", А. -сын с "дата изъята", оба выписаны из комнаты-"дата изъята".
Брак между Васильевым В.С. и П. был зарегистрирован "дата изъята", что следует из штампа в паспорте Васильева В.С. в разделе «семейное положение».
Согласно свидетельства о расторжении брака(л.д.13) брак между Васильевым В.С. и Васильевой Е.Н. прекращен "дата изъята" на основании решения суда о расторжении брака от "дата изъята".
Согласно справок, представленных ЖЭУ ООО «Южное коммунальное предприятие»(л.д.8,12,14) Васильева Е.Н., А. зарегистрированы по адресу: <адрес изъят> с "дата изъята". Васильев В.С. зарегистрирован <адрес изъят>
Решением Полевского городского суда от "дата изъята"(л.д.10-11) произведен раздел общего имущества супругов Васильевых, и за Васильевой Е.Н. признано право собственности на одну вторую долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>
Согласно справки, выданной ОАО «Свердловская энергогазовая компания Расчетный центр» начисления за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес изъят> производятся на одного человека, лицевой счет открыт на Васильева В.С.
Свидетель 1. суду пояснила, что она снимает комнату по адресу: <адрес изъят> с "дата изъята". По устной договоренности с Васильевым В.С. оплачивает коммунальные услуги. При вселении комната была пустая, вещей, мебели не было, она все завезла свое. Васильева Е.Н. никаких притязаний на комнату за указанный период не предъявляла.
Свидетель 2.- друг истца, суду пояснил, что истцу была предоставлена комната № в общежитии по <адрес изъят>, он также в тот период проживал в общежитии. Жил он с женой и ребенком. В 2000 году Васильевы купили квартиру и из общежития выехали. Истец сдавал комнату. Лет пять назад Васильевы разошлись, и от знакомых он слышал, что Васильева переехала жить в квартиру своей мамы.
Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что Васильеву В.С. на основании ордера № от "дата изъята" была предоставлена комната в общежитии по <адрес изъят>, где он был зарегистрирован и сохраняет регистрацию до настоящего времени.
"дата изъята" он зарегистрировал брак с Васильевой Е.Н.(добрачная фамилия-П.).Согласно поквартирной карточки она зарегистрирована по указанному адресу с "дата изъята". В 2000 году семья купила однокомнатную квартиру и ответчик с ребенком выехали для проживания в квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, где имеют регистрацию с 2002года.
Ответчик выехала из комнаты добровольно более 10 лет назад, отказалась от своих прав и обязанностей по договору социального найма на спорную комнату, расходы по ней не несет, с 2006 года прекратила семейные отношения с истцом. При таких обстоятельствах ее действия по не проживанию в комнате нельзя признать временными, ее поведение свидетельствует о том, что она выехала на другое постоянное место жительства, об этом свидетельствует и ее регистрация по новому месту жительства, в связи с чем, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации -правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явилась, доводы истца не оспорила.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Исковые требования Васильева В.С. удовлетворить
Признать ВАсильеву Е.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путём подачи кассационной жалобы через Полевской городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копи этого решения.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.
Мотивированное решение вынесено 04.04. 2011 года.
Судья