Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2018 ~ М-341/2018 от 23.07.2018

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                                                                      Ю.М. Серга,

при секретаре                                                                                           О.В. Белоусовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Литвиновой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Литвиновой М.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 36,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 ( шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 452 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 452 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> руб. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей по <данные изъяты>, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Литвиновой М.Н. в размере <данные изъяты> рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с Литвиновой М.Н. за вычетом <данные изъяты> рублей, указанной в судебном приказе № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей; неустойка по ссудному договору <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

На основании изложенного истец просит взыскать с Литвиновой М.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей, и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

От представителя ПАО «Совкомбанк» – ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик Литвинова М.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, в адрес суда поступила телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствии.

На основании ст. 167 ГПК РФ – суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

         Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

01.09.2014 года ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в ношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк".

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Литвиновой М.Н. о представлении потребительского кредита ПАО "Совкомбанк" заключил с Литвиновой М.Н. кредитный договор N № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 36,9% годовых на срок на 36 месяцев, который необходимо было погашать в соответствии с графиком-памяткой, которая была предоставлена ответчику.

Выдача кредита была осуществлена перечислением денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и не опровергается ответчиком.

Погашение кредита Литвиновой М.Н. надлежало осуществлять ежемесячно, что ответчиком исполнено не в полном объеме и подтверждается выпиской по счету.

Из п. 5.2 следует, что банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженность по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положением п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "о потребительском кредите (займе)"; при нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п. 11 индивидуальных условии, процентная ставка за пользование кредитом по Договору потребительского кредита устанавливается в размере 36,90% годовых с даты предоставления потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком была направлена досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области <данные изъяты> отменен судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Литвиновой М.Н. задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Совкомбанк».

Уведомлением ПАО "Совкомбанк" о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, направленному в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, Литвиновой М.Н. сообщено о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору составляет <данные изъяты> рублей. Банк заявил обязательное для исполнение требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей; неустойка по ссудному договору <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей,

Так, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном взыскании с ответчика невыплаченного долга, образовавшегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности, указанный в приложении к исковому заявлению суд считает верным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Согласно ст. ст. 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения заявленного размера неустойки, судом не усматривается.

Суд признает расчет произведенный истцом верным и обоснованным, указанные суммы подлежат взысканию с Литвиновой М.Н. в пользу ПАО "Совкомбанк".

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому взысканию с ответчика подлежит также госпошлина в размере <данные изъяты> рубля.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Литвиновой М.Н. взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

         Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Литвиновой М.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение месяца.

Судья:                                                                                                               Ю.М. Серга