Определения по делу № 2-5056/2015 от 23.11.2015

Дело № 2-5056/2015 28 декабря 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» к Мосееву Д. М. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» обратилось в суд с иском к Мосееву Д.М. об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: автомобиля ..., VIN <№>, ... года выпуска, цвет «...», заложенного в обеспечение исполнения кредитного договора <№> от <Дата>.

    До судебного заседания от представителя истца в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика Мосеева Д.М. в Виноградовский районный суд Архангельской области.

    Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания по вызову суда не явились, в связи с чем определением суда заседание проведено в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что иск к гражданину предъявляется по месту его жительства.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета. Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик Мосеев Д.М. временно до <Дата> зарегистрирован по адресу: .... При этом по адресу регистрации: ... он не проживает и не получает судебную корреспонденцию.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании положений ст.28 ГПК РФ дело подлежит передаче в Виноградовский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» к Мосееву Д. М. об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Виноградовский районный суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий          С.В.Поликарпова

2-5056/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Коллектор 19"
Ответчики
Мосеев Денис Михайлович
Другие
ЗАО Банк "Советский"
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Поликарпова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
23.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2015Предварительное судебное заседание
28.12.2015Судебное заседание
31.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016Дело оформлено
13.01.2016Дело передано в экспедицию
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее