Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-642/2017 от 02.10.2017

Дело № 5-642/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 02 октября 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Мирончука В.Н., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Мирончука ВН, <данные изъяты> - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мирончуку В.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав Мирончука В.Н., судья

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Мирончук В.Н. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Мирончук В.Н. находясь около <адрес> <адрес>, то есть в общественном, с явными признаками алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску Деревягина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Мирончука В.Н. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Мирончука В.Н. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рассмотрение которого подсудно Сосногорскому городскому суду.

Мирончук В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью.

Заслушав объяснения Мирончука В.Н., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Мирончука В.Н. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Мирончук В.Н.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Мирончука В.Н.. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОМВД России по г. Сосногорску, старшиной полиции Шепляковым А.А., то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Мирончуком В.Н. вышеуказанного административного правонарушения; - рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску МПВ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается о том, что Мирончук В.Н. находясь с явными признаками алкогольного опьянения в общественном месте г. Сосногорска, выражался нецензурной бранью;

- письменным объяснением ШАА от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего обстоятельствам, изложенным в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении;

- протоколом задержания АА №, из которого следует, что Мирончук В.Н. задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>.

    В представленных материалах данного административного дела имеются данные о том, что ранее Мирончук В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

При назначении Мирончук В.Н. административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств в отношении Мирончук В.Н. нахожу необходимым признать: полное признание вины в совершенном административном правонарушении, а в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Мирончуком В.Н.. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мирончука ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста в отношении Мирончука В.Н. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты>.

Для отбытия административного наказания Мирончук В.Н. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Мирончуку В.Н. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев