О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Козельск 26 апреля 2013 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,
с участием истца Тереховой А.Н., представителя истца Антоновой Ю.А.,
ответчика Комаровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по иску Тереховой Анны Николаевны к Комаровой Наталье Анатольевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Терехова А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 4500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Кадастровый номер участка №. Указанный земельный участок был предоставлен истцу для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Комарова Н.А. приобрела у СПК «Завет Ильича» дом с хозяйственными постройками, расположенный на принадлежащем истцу земельном участке. Считая, что с приобретением дома ответчик приобрела право распоряжаться принадлежащим истцу земельным участком, ответчик Комарова Н.А. огородила 1308 кв.м. земельного участка, создав тем самым препятствие к пользованию истцу ее собственности. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 4500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; снести установленный забор, расположенный вдоль участка площадью 1308 кв.м., который закрывает проход и доступ на земельный участок; освободить земельный участок от расположенного на нем дома с хозяйственными постройками, принадлежащими ответчику на праве собственности.
В судебном заседании от истца Тереховой А.Н. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.
В судебном заседании представитель истца Антонова Ю.А. поддержала заявление Тереховой А.Н. об отказе от исковых требований.
В судебном заседании ответчик Комарова Н.А. не возражала против прекращения производства по гражданскому делу по иску Тереховой Анны Николаевны к Комаровой Наталье Анатольевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Выслушав истца Терехову А.Н., представителя истца Антонову Ю.А., ответчика Комарову Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Тереховой Анны Николаевны от заявленных требований.
Производство по делу по иску Тереховой Анны Николаевны к Комаровой Наталье Анатольевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком - ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней, через Козельский районный суд с момента получения.
Судья: И.А. Борзов