Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2018 от 28.09.2018

дело № 1-105/2018

строка № 26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «11» октября 2018 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Агуреевой И.Н.;

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Донцова А.И.;

подсудимого Коваль Александра Владимировича;

защитника адвоката Редько В.В., удостоверение № 2889 от 13.04.2016 года, ордер № 466 от 11.10.2018 года;

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-105/2018 по обвинению:

Коваль Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически пребывающего по адресу: <адрес>, гражданина Украины, <данные изъяты>, задержанного 23.09.2018 года, под стражей с 25.09.2018 года, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваль Александр Владимирович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах;

В сентябре 2017 года, точная дата не установлена, примерно в период с 12.00 до 13.00 часов, подсудимый Коваль А.В. на участке местности, расположенном в 300 метрах к востоку от дома <адрес> обнаружил дикорастущую коноплю. Достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, подсудимый Коваль А.В. решил сорвать листья и верхушечные части с данного растения, чтобы в дальнейшем, изготовить из него наркотическое средство марихуана, хранить его на территории домовладения, в котором проживал, и употребить в личных целях, путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая характер своих действий и желая достижения преступных целей, подсудимый Коваль А.В. в сентябре 2017 года, точная дата не установлена, примерно в период с 12.00 до 13.00 часов, на указанном участке местности сорвал листья и верхушечные части с дикорастущей конопли, которые отнес на территорию домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживал, намереваясь использовать ее для личного потребления.

На территории своего домовладения по указанному адресу подсудимый Коваль А.В. листья и верхушечные части дикорастущей конопли, высушил, измельчил и скрыл в летней нежилой кухне и под навесом во дворе, то есть в местах, обеспечивающих сохранность марихуаны в значительном размере, чтобы впоследствии лично употребить его путем курения.

14.10.2017 в период с 10 часов 58 минут до 11 часов 50 минут сотрудниками полиции на основании постановлений Кантемировского районного суда, Воронежской области и следователя ОМВД по Кантемировскому району, Воронежской области в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, был произведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в значительном размере, в том числе в помещении летней нежилой кухни было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 0,51 грамма в высушенном состоянии, находящееся в пачке из-под сигарет «Петр I», которое подсудимый Коваль А.В. незаконно приобрел и хранил при указанных выше обстоятельствах без цели сбыта, а также под навесом было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 7,12 грамма в высушенном состоянии, находящееся в пачке из-под сигарет «Донской табак», которое подсудимый Коваль А.В. незаконно приобрел и хранил при указанных выше обстоятельствах без цели сбыта.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ подсудимый выразил свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного следствия.

Возражений со стороны государственного обвинения и защитника против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных дознанием и подтвержденных подсудимым обстоятельств дела, согласно которым он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При таких данных действия подсудимого следует квалифицировать ч. 1, ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность: так он по месту фактического жительства (пребывания) характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, привлекался к административной ответственности, является иностранным гражданином, имеющим миграционную карту сроком пребывания на территории РФ до 16.09.2018 года.

Судом были исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств в деянии подсудимого не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении срока наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1, ст. 62 УК РФ (не более 2/3 размера наиболее строгого вида наказания) и ч. 5, ст. 62 УК РФ (не более 2/3 размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

Общественная опасность совершенного преступления, характер данных о личности осужденного, по мнению суда, не позволяют прийти к выводу о возможности его исправления без реального отбытия наказания и применения условного осуждения (ст. 73 УК РФ).

На основании п. «а», ч.1, ст. 58 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы, подлежит отбытию в колонии-поселении.

Учитывая, что осужденный не имеет постоянного места жительства на территории РФ, а также содержится под стражей, то его направление в колонию-поселение подлежит осуществлению под конвоем (ч., ч. 5, 6, ст. 75.1 УИК РФ).

Время содержания осужденного под стражей и по момент вступления приговора суда в законную силу, включая период задержания, засчитывается в срок лишения свободы исходя из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (п. «в», ч. 3.1, ст. 75 УК РФ).

Вещественное доказательство в виде наркотического средства - марихуана массой 7,28 грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника с осужденного в силу ч. 10, ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, ч. 8, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коваль Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы, подлежащих отбытию в колонии-поселении с направлением в исправительное учреждение под конвоем.

Меру процессуального пресечения Коваль Александру Владимировичу в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора суда.

Срок наказания в виде лишения свободы, назначенный Коваль Александру Владимировичу подлежит исчислению с 11.10.2018 года с зачетом в качестве отбытого наказания периода задержания и содержания под стражей с 23.09.2018 года по 10.10.2018 года включительно. Период содержания осужденного Коваль Александра Владимировича под стражей, то есть с 23.09.2018 года и по день вступления настоящего приговора в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы исходя из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства - марихуана массой 7,28 грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника (адвоката), участвующего по назначению в досудебном производстве и в судебном заседании в соответствии с ч.10, ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Маликин