Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2016 (2-1305/2015;) ~ М-1285/2015 от 01.12.2015

дело №2-46/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» января 2016 года гор. Лесной Свердловской обл.

Городской суд города Лесного Свердловской области

в составе;

судьи Чариковой И.В.

при секретаре судебного заседания Шутовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Николаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к Николаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.05.2013 года.

В обоснование иска указано, что 10.05.2013 года Николаев С.А. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ***. Данный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 19,5% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив свое согласие подписью в заявлении на кредитное обслуживание. 02.09.2015 года городским судом г.Лесного Свердловской области вынесено решение о взыскании с заемщика просроченной задолженности в сумме ***. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В виду сложившейся ситуации банком принято решение о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, за вычетом ранее взысканных сумм.

Истец просит взыскать досрочно с Николаева С.А. денежные средства, полученные по кредитному договору № от 10.05.2013 года, а также сумму процентов по состоянию на 03.11.2015 года в размере ***; а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере ***.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» Д. не явился, ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Николаев С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин своей неявки суд не уведомил,

В силу ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы настоящего дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение во всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые дня договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ, кредитор но обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество. Статьей ст. 349 ГК РФ установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Установлено, что 10.05.2013 года стороны, заключили Договор за № в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка на следующих условиях.

Банк предоставил Заемщику (Николаеву С.А.) кредит в размере ***. на приобретение автомобиля, а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 19.5% годовых на 60 месяцев. Дата полного погашения до 10.05.2018 года.

Согласно графику (приложение к договору), погашение плата кредита и процентов по договору должны производится Заемщиком начиная с 10.06.2013 г. ежемесячно.

Ежемесячный платеж в соответствии с графиком платежей установлен в размере ***, в последний месяц - ***.

Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Процентная ставка на просроченную задолженность – три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех календарных дней с момента возникновения просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Факт выдачи кредита подтверждается заявлением Николаева С.А. о перечислении денежных средств на счет в ОАО «Уралтрансбанк», выпиской по счету.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

13.11.2014 г. внеочередным собранием акционеров наименование банка ЗАО «Кредит Европа банк» изменено на АО «Кредит Европа банк», на основании Федерального закона от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесений изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ»

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора у ответчика Николаева С.А., образовалась задолженность, размер которой заявлен истцом к взысканию.

Ранее, заочным решением городского суда № 2-841/2015 от 02.09.2015 г. с Николаева С.А. по иску банка была взыскана текущая задолженность по состоянию на 10.05.2015 г. по этому же кредитному договору в размере ***.

В связи с неисполнением ответчиком решения суда от 02.09.2015 г., банк принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, за исключением ранее взысканных по решению суда сумм.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 5 ст. 453 ГК РФ установлено, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Из представленного истцом расчета задолженности на 03.11.2015 года задолженность ответчика по состоянию на 03.11.29015 г. составила: ***

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, выпиской по лицевому счету Заемщика и сомнений в достоверности не вызывают, расчет соответствует условиям договора.

Учитывая, что размер кредитной задолженности истцом доказан, ответчиком не оспорен, суд находит требования Банка о досрочном взыскании просроченной кредитной задолженности в размере ***. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены, в пользу АО "Кредит Европа Банк» с ответчика следует взыскать госпошлину в размере ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Акционерного общества "Кредит Европа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Николаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО "Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.05.2013 г. по состоянию на 03.11.2015 г, в размере ***

Взыскать с Николаева С.А. в пользу АО "Кредит Европа Банк» расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере ***

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в городской суд города Лесного заявление об отмене заочного решения, в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного.

Текст заочного решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

СУДЬЯ И.В. Чарикова