Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2016 от 08.07.2016

Дело № 5-87/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июля 2016 года г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) Томилина Е.А.,

при секретаре Дворецкой Ю.Н.,

с участием правонарушителя Суслова А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Суслова Андрея Евгеньевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов Суслов А.Е. находясь в общественном месте на дороге с реки <адрес> оскорбительно приставал к гражданке ФИО4, хватал ее за руки, за одежду, чем нарушил общественный порядок.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Суслов А.Е. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Суслова А.Е. в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, Суслова А.Е., зарегистрированным сообщением ФИО4 в ОМВД России по <адрес>.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.1 КоАП РФ и являются подтверждением вины Суслова А.Е. в совершении административного правонарушения.Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья квалифицирует действия Суслова А.Е. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень тяжести совершенного Сусловым А.Е. правонарушения, данные о личности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Суслова А.Е. суд признает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая выше изложенное в совокупности, судья назначает Суслову А.Е. административное наказание в виде административного ареста.

Каких-либо оснований, препятствующих назначению Суслову А.Е. данного вида административного наказания, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Суслова Андрея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            Е.А. Томилина