Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2020 ~ М-249/2020 от 31.08.2020

                                            № 2-343/2020                                                     Копия

                                            24RS0022-01-2020-000402-04

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года                                           с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи – Улзетуевой А.Ц.,

при секретаре – Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Александра Владимировича к Шаповалову Александру Федоровичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов А.В. обратился в суд с иском к Шаповалову А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что у него имеется лицевой счет № открытый в Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк России (банковская карта № выдана и обслуживается филиалом 8646/0312 ПАО «Сбербанк России» по месту его жительства). ДД.ММ.ГГГГ он делал перевод денежных средств, и по ошибке перечислил 54 500 рублей неизвестному ему лицу, вместо своего товарища. Незамедлительно он обратился на горячую линию ПАО «Сбербанк России» с просьбой заблокировать перечисленные им денежные средства, и возвратить их на его счет. Но, не смотря на своевременное обращение в банк, его заявление о возврате денежных средств не было удовлетворено, денежные средства ему так и не были возвращены. В связи с изложенным полагает, что ответчик получил неосновательное обогащение, и с него должно быть взыскано 54 500 рублей. Так же истцом заявляется требование о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 1557,19 руб. В связи с чем просит суд взыскать в его пользу с ответчика Шаповалова А.Ф. неосновательное обогащение в размере 54 500 рублей, госпошлину 1882 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1557,19 руб. А так же просит суд взыскать с ответчика Шаповалова А.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец Карпов А.В. и его представитель ФИО5 будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, согласно заявления исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Шаповалов А.Ф. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Карпова А.В. признал в полном объеме, последствия признания иска предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему ясны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик Шаповалов А.Ф. признал исковые требования Карпова А.В., принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании с Шаповалова А.Ф. неосновательное обогащение в размере 54 500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1882 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1557,19 рублей, и взыскать с ответчика Шаповалова А.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карпова Александра Владимировича к Шаповалову Александру Федоровичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

    Взыскать с Шаповалова Александра Федоровича в пользу Карпова Александра Владимировича:

    - 54 500 рублей (пятьдесят четыре тысячи пятьсот рублей) – неосновательное обогащение;

    - 1882 рубля (одна тысяча восемьсот восемьдесят два рубля) – возврат государственной пошлины;

    - 1557 рублей 19 копеек (одна тысяча пятьсот пятьдесят семь рублей 19 копеек) – проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Взыскать с Шаповалова Александра Федоровича в пользу Карпова Александра Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ирбейского районного суда                         А.Ц. Улзетуева