Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2014 ~ М-302/2014 от 03.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Куйбышевского транспортного прокурора, действующего в интересах ФИО, к ОАО «Самарский речной порт» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Куйбышевский транспортный прокурор, действующий в интересах ФИО, обратился в суд с иском к ОАО «Самарский речной порт» о взыскании заработной платы, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО состоит в должности <данные изъяты> Согласно сведениям, полученным из ОАО «Самарский речной порт» у организации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по выплате заработной платы перед <данные изъяты> работниками на общую сумму <данные изъяты>, в том числе перед ФИО в сумме <данные изъяты>.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании удостоверения, исковые требования поддержал по ранее изложенным основаниям.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. ФИО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, причины не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает признание заявленных требований представителем ответчика законным, не нарушающим права и не затрагивающим интересы третьих лиц, и принимает данное признание.

Последствия признания заявленных требований представителю ответчика разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куйбышевского транспортного прокурора, действующего в интересах ФИО, к ОАО «Самарский речной порт» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с «Самарский речной порт» в пользу ФИО задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца.

Председательствующий: