РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2015 года
Саянский районный суд Красноярского края в селе Агинское
в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.,
ответчиков К.А.Д. и К.Л.А.,
при секретаре Хохловой Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-124/2015 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к К.А.Д., К.Л.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратились в суд с иском к К.А.Д., К.Л.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что с ответчиком индивидуальным предпринимателем К.А.Д. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора на сумму 350 000 рублей, по которому заемщику К.А.Д. предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей с уплатой процентов за его использование в размере 19,5% годовых, согласно п. 2 кредитного договора, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение возврата кредита заемщиком предоставлено поручительство К.Л.А., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 1 Кредитного договора стороны установили порядок и сроки погашения кредита: 24 числа каждого месяца равными долями в размере 9722 рубля, проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с п. 3 Кредитного договора ежемесячно с даты погашения кредита. Индивидуальный предприниматель К.А.Д. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила 261 481 рубль 65 копеек, в том числе: основной долг /ссудная задолженность -238 890,76 рублей, неустойка- 1831,73 рубля, проценты – 20759,16 рублей. Просят с ответчиков взыскать указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в сумме 5814 рублей 82 копейки.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчики К.А.Д. и К.Л.А. исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им судом разъяснены и понятны.
Выслушав заявление ответчиков К.А.Д. и К.Л.А. о признании иска, суд находит, что признание исковых требований является свободным волеизъявлением ответчиков, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
А поэтому суд полагает удовлетворить требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к К.А.Д., К.Л.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к К.А.Д., К.Л.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с К.А.Д. и К.Л.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261 481 (Двести шестьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят один) рубль 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5814 рублей 82 копейки в солидарном порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Саянский суд.
Председательствующий Л.В.Захарова