Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-256/2019 от 22.04.2019

Материал №4/13-256/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 30 мая 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Косаревой Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., выступающего в судебном заседании по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Полякова В.В., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

Приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 19 апреля 2013 года Поляков В.В. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2012 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Приговором Мирового судьи судебного участка №16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 17 мая 2013 года Поляков В.В. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ (материальный ущерб – 2300 рублей) к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с ежемесячным удержанием 5% заработка в доход государства. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 03 июля 2013 года Поляков В.В. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 10 октября 2013 года Поляков В.В. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) (материальный ущерб – 6103 рубля) к 1 году лишения свободы, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, по пунктам «в,г» части 2 статьи 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа. На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно 3 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Согласно части 5 статьи 74 УК РФ, наказание Полякову В.В. по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 19 апреля 2013 года, приговору Мирового судьи судебного участка №16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 17 мая 2013 года, отменено. На основании статьи 70 УК РФ, окончательное наказание Полякову В.В. назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговором Мирового судьи судебного участка №48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области от 13 ноября 2013 года Поляков В.В. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ (материальный ущерб – 2000 рублей) к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 10 октября 2013 года окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 24 декабря 2013 года Поляков В.В. осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области от 13 ноября 2013 года окончательно к 3 годам 7 месяцам 2 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 10 августа 2015 года Поляков В.В. освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 24 декабря 2013 года на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 4 дня лишения свободы.

Приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 28 октября 2016 года Поляков В.В. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО1) (материальный ущерб – 4000 рублей) к 8 месяцам лишения свободы, по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО2) в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО3) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по пунктам «в,г» части 2 статьи 161 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО4) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по пунктам «в,г» части 2 статьи 161 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО5) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании статьи 70 УК РФ, к назначенному наказанию в соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 24 декабря 2013 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено Полякову В.В. наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 22 января 2018 года Поляков В.В. осужден по пунктам «а,в» части 2 статьи 161 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) к 3 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 28 октября 2016 года, окончательно назначено Полякову В.В. наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Поляков В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу статьи 10 УК РФ, и снижении назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство, исследовав письменные материалы, выслушав представителя администрации, просившего рассмотреть по существу ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно толкованию ст. 10 УК Российской Федерации, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.

При этом, суд учитывает положения статьи 6, части 3 статьи 60, части 2 статьи 43 УК РФ.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 19 апреля 2013 года в отношении осужденного Полякова В.В. следует оставить без изменения, поскольку квалифицирующий признак «значительный ущерб» не вменялся.

Приговор Мирового судьи судебного участка №16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 17 мая 2013 года в отношении осужденного Полякова В.В. следует изменить: следует освободить Полякова В.В. от уголовной ответственности по части 1 статьи 158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, поскольку по данному приговору осужденным совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, материальный ущерб потерпевшему ФИО6 составил 2300 рублей.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 03 июля 2013 года в отношении осужденного Полякова В.В. следует оставить без изменения, поскольку квалифицирующий признак «значительный ущерб» не вменялся.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 10 октября 2013 года в отношении осужденного Полякова В.В. следует изменить: следует исключить из приговора указание об осуждении по приговору Мирового судьи судебного участка №16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 17 мая 2013 года. Из окончательного наказания, назначенного на основании части 5 статьи 74 УК РФ и статьи 70 УК РФ следует исключить приговор Мирового судьи судебного участка №16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 17 мая 2013 года. Окончательное наказание осужденному, назначенное на основании статьи 70 УК РФ следует смягчить. В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Приговор Мирового судьи судебного участка №48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области от 13 ноября 2013 года в отношении осужденного Полякова В.В. следует изменить: следует освободить Полякова В.В. от уголовной ответственности по части 1 статьи 158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, поскольку по данному приговору осужденным совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, материальный ущерб потерпевшему ФИО7 составил 2000 рублей. Следует исключить указание о назначении окончательного наказания на основании части 5 статьи 69 УК РФ. Считать Полякова В.В. осужденным по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 10 октября 2013 года.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 24 декабря 2013 года в отношении осужденного Полякова В.В. следует изменить: исключить из приговора указание об осуждении по приговору Мирового судьи судебного участка №16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 17 мая 2013 года; исключить из приговора указание об осуждении по приговору мирового судьи судебного участка №48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области от 13 ноября 2013 года. Следует исключить указание о назначении окончательного наказания на основании статьи 70 УК РФ. В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 28 октября 2016 года в отношении осужденного Полякова В.В. следует изменить: следует исключить из приговора указание об осуждении по приговору Мирового судьи судебного участка №16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 17 мая 2013 года. Следует смягчить окончательное наказание, назначенное на основании статьи 70 УК РФ. В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 28 октября 2016 года пересмотру в соответствии с Федеральными законами от 03.07.2016 №323-ФЗ, №326-ФЗ не подлежит, поскольку материальный ущерб по ч.1 ст.158 УК РФ превышает 2500 рублей, а «значительный ущерб» не вменялся.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, свидетельствующих о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд не находит оснований для применения при пересмотре указанных приговоров в отношении Полякова В.В. отложенных положений Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ о наказании в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 22.01.2018 в отношении Полякова В.В. следует изменить: исключить из приговора указание об осуждении по приговору Мирового судьи судебного участка №16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 17 мая 2013 года; наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, следует смягчить.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы.

Согласно пункту «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

На основании части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Поляков В.В. был осужден в том числе приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 10 октября 2013 года за совершение преступления, в отношении которого предусмотрен новый порядок зачета срока содержания под стражей.

Указанный выше приговор в отношении Полякова В.В. вступил в законную силу 22 октября 2013 года. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 13 августа 2013 года.

Поляков В.В. был осужден в том числе приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 24 декабря 2013 года за совершение преступления, в отношении которого предусмотрен новый порядок зачета срока содержания под стражей.

Указанный выше приговор в отношении Полякова В.В. вступил в законную силу 10 января 2014 года. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 13 августа 2013 года.

При таких обстоятельствах подлежит зачету срок содержания Полякова В.В. под стражей с 13 августа 2013 года по 22 октября 2013 года (включительно) по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 10 октября 2013 года; с 13 августа 2013 года по 10 января 2014 года по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 24 декабря 2013 года; из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима, за исключением времени нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, за исключением времени нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, которое с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день содержания лица под стражей.

Период содержания осужденного Полякова В.В. под стражей, подлежащий дифференцированному зачету определен с 13 августа 2013 года до дня вступления приговора Вяземского районного суда Смоленской области от 24 декабря 2013 года, то есть по 10 января 2014 года включительно.

Последовательность применения положений статьи 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ влияет на вопрос определения срока неотбытого наказания и на правильность назначения наказания по правилам статьи 70 УК РФ.

В результате применения положений статьи 72 УК РФ сократился срок не отбытого Поляковым В.В. наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 28 октября 2016 года, которым на основании статьи 70 УК РФ назначено окончательное наказание осужденному Полякову В.В., путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и не отбытой части наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 24 декабря 2013 года. Следовательно, наказание осужденному на основании статьи 70 УК РФ по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 28 октября 2016 года следует смягчить. В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Также, следует смягчить осужденному окончательное наказание по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 22 января 2018 года, назначенное на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию не отбытой части наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 28 октября 2016 года. В остальной части приговор следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Полякова В.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, удовлетворить.

Приговор Мирового судьи судебного участка №16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 17 мая 2013 года в отношении осужденного Полякова В.В. изменить: освободить Полякова В.В. от уголовной ответственности по части 1 статьи 158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 10 октября 2013 года в отношении осужденного Полякова В.В. изменить: исключить из приговора указание об осуждении по приговору Мирового судьи судебного участка №16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 17 мая 2013 года. Из окончательного наказания, назначенного на основании части 5 статьи 74 УК РФ и статьи 70 УК РФ исключить приговор Мирового судьи судебного участка №16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 17 мая 2013 года. На основании статьи 70 УК РФ назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Приговор Мирового судьи судебного участка №48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области от 13 ноября 2013 года в отношении осужденного Полякова В.В. изменить: освободить Полякова В.В. от уголовной ответственности по части 1 статьи 158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния. Исключить указание о назначении окончательного наказания на основании части 5 статьи 69 УК РФ. Считать Полякова В.В. осужденным по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 10 октября 2013 года.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 24 декабря 2013 года в отношении осужденного Полякова В.В. изменить: исключить из приговора указание об осуждении по приговору Мирового судьи судебного участка №16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 17 мая 2013 года; исключить из приговора указание об осуждении по приговору мирового судьи судебного участка №48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области от 13 ноября 2013 года. Исключить указание о назначении окончательного наказания на основании статьи 70 УК РФ.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 28 октября 2016 года в отношении осужденного Полякова В.В. изменить: исключить из приговора указание об осуждении по приговору Мирового судьи судебного участка №16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 17 мая 2013 года. На основании статьи 70 УК РФ назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 22 января 2018 года в отношении осужденного Полякова В.В. изменить: исключить из приговора указание об осуждении по приговору Мирового судьи судебного участка №16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 17 мая 2013 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить в виде 5 лет лишения свободы.

В остальной части указанные приговоры оставить без изменения.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Полякова В.В. с 13 августа 2013 года по 22 октября 2013 года (включительно) по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 10 октября 2013 года; с 13 августа 2013 года по 10 января 2014 года (включительно) по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 24 декабря 2013 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением времени нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, которое с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день содержания лица под стражей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Н.В.Косарева