Постановление по делу № 4/13-259/2017 от 14.02.2017

Дело № 4/13-259/2017                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                                            14 марта 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Грибанова Н.П.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Вшивкова ДС года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Вшивков Д.С. осужден приговорами:

- Березниковского городского суда Пермского края от 04.08.2015 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей, по ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 65 000 рублей;

- Березниковского городского суда Пермского края от 21.05.2015 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, по ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей,

- Березниковского городского суда Пермского края от 18.06.2010 года по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- Березниковского городского суда Пермского края от 12.03.2010 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- Березниковского городского суда Пермской области от 10.07.2006 года по п. «г» ч.2 ст.161, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

В суд обратился осужденный Вшивков Д.С. с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года в ст.62 УК РФ внесены изменения, вместе с тем, данный закон улучшает положение осужденного по приговору от 10.07.2006 года.

Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ после постановления в отношении Вшивкова Д.С. приговора от 10.07.2006 года не смягчают наказание осужденному.

Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в уголовное законодательство, заключающиеся в исключении нижнего предела из санкций ряда статей Уголовного кодекса.

Так, указанные изменения смягчают санкции ч.2 ст.161 и ч.1 ст.162 УК РФ в виде исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы, назначенное наказание по данным составам преступлений по приговорам от 10.07.2006г., 12.03.2010 года и от 18.06.2010 года подлежит снижению, при этом по приговору от 10.07.2006г. суд считает, что необходимо исключить указание на назначение наказания с учетом требований ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, так как исключен нижний предел, кроме того, при снижении назначенного Вшивкову Д. С. наказания по этому приговору суд учитывает и изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года.

Из санкций ч.1 ст.159 и ч.1 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста и исправительных работ, что не улучшает положение осужденного по приговору от 18.06.2010г., поскольку наказание Вшивкову Д.С. по данным составам преступлений назначено в виде лишения свободы.

Федеральным законом РФ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе, и, в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

Вместе с тем, каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного по приговорам от 10.07.2006 года, 12.03.2010 года и от 18.06.2010 года в Уголовный Кодекс РФ указанным законом не вносилось.

Оснований для изменения категории преступлений по указанным приговорам в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Вшивкова Д.С., установленные приговором суда.

Приговоры от 21.05.2015 года и от 04.08.2015 года постановлены после вступления в силу и с учетом ФЗ РФ №141-ФЗ от 29.06.2009 года, ФЗ РФ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года, ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, в связи с чем, приведению в соответствие с ними не подлежат.

Оснований для замены назначенных осужденному наказаний по приговорам от 10.07.2006 г., 12.03.2010 г., 18.06.2010 года в виде лишения свободы на принудительные работы (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), которые применяются с 01.01.2017 года, судом также не усматривается.

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные изменения не улучшают положение осужденного в части осуждения приговором от 18.06.2010 года по ч.1 ст.159 УК РФ, поскольку стоимость похищенного имущества в данном случае превысила 2 500 рублей (составила 4 300 рублей).

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, внесенных ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, суд так же не усматривает, поскольку, внесенные изменения в УК РФ указанным законом не улучшили положение осужденного, а прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, возможно лишь в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Принимая во внимание совершение Вшивковым Д.С. по приговору от 10.07.2006 года тяжкого преступления, а также наличие у Вшивкова Д.С. непогашенных судимостей при постановлении каждого из впоследствии вынесенных приговоров, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении него невозможно.

Других изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления указанных приговоров в Уголовный кодекс РФ, не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Считать Вшивкова ДС осужденным:

По приговору Березниковского городского суда Пермского края от 10.07.2006 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. В остальной части приговор оставить без изменения.

По приговору Березниковского городского суда Пермского края от 12.03.2010 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Вшивкова ДС осужденным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 18.06.2010 года по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Березниковского городского суда Пермского края от 21.05.2015 года, Березниковского городского суда Пермского края от 04.08.2015 года Вшивкову ДС отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья      Н. П. Грибанова