Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-397/2020 ~ М-411/2020 от 19.11.2020

Дело 2а-397/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Республика Карелия г. Лахденпохья 08 декабря 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Аблеевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Попова Александра Владимировича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов и возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

Попов А.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском, поданным в его интересах Сутягиным А.Н.

Административный иск обоснован тем, что 20.07.2020 административный истец обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) с заявлением о предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером (далее - КН) №, площадью 25 000 кв.м., с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках. В решении от 27.08.2020 исх.№ 20019/12.4-21 Министерство отказало истцу в предоставлении в аренду без проведения торгов указанного земельного участка в связи с его расположением в береговой полосе Ладожского озера и ручья Ляхденнурмет, а также в зоне ограничений градостроительной деятельности – специальный защитный лес. С принятым решением Попов А.В. не согласился, и просил признать незаконным решение Министерства, выраженное в письме от 27.08.2020 исх.№ 20019/12.4-21, об отказе в предоставлении в аренду земельного участка с КН № и возложить на административного ответчика обязанность по повторному рассмотрению заявления Попова А.В. от 21.07.2020 № 17752 и при отсутствии иных оснований для отказа, заключить без проведения торгов договор аренды земельного участка с КН №.

В судебном заседании административный истец Попов А.В. и его представитель, действующий на основании доверенности Сутягин А.Н., извещенные надлежащим образом, отсутствовали.

Представитель административного ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

Представители заинтересованных лиц Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, администрации Лахденпохского муниципального района и администрации Куркиекского сельского поселения, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

01.12.2020 от представителя административного истца Сутягина А.Н. в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157, 194, 195 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административному истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    В связи с отказом административного истца от административного иска прекратить производство по административному исковому заявлению Попова Александра Владимировича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов и возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья          И.В. Жданкина