Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2012 ~ М-646/2012 от 19.04.2012

Эк. Дело №2-787/2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием истицы Гариленко Г.В.,

при секретаре судебного заседания Остапенко Е.И.,

рассмотрев исковое заявление Гавриленко Г.В. к Сельгеевой В.А. о взыскании суммы долга, взыскании процентов по основному долгу, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратилась Гавриленко Г.В. к Сельгеевой В.А. о взыскании суммы долга, взыскании процентов по основному долгу, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчица Сельгеева В.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, по последнему известному её месту жительства.

Истица просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы, не явившейся в судебное заседание.

Суд, в соответствии с требованием ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Гавриленко Г.В. к Сельгеевой В.А. о взыскании суммы долга, взыскании процентов по основному долгу, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке заочного производства.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, в обоснование заявленного иска, пояснила, что 10.10.2008 года ответчица Сельгеева В.А. заняла у неё <данные изъяты> рублей с ежемесячной выплатой 10% от суммы займа до полного расчёта своего долга по взаимному согласию сроком до 10.11.2010 г. Ответчица обязательство не выполнила, в связи с чем, проценты за 42 месяца 08 дней составляют <данные изъяты> рубля. Проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.11.2010г. по 18.04.2012 г., согласно ставке рефинансирования (учётной ставки) Центрального банка РФ, составляют <данные изъяты> копеек.

Она неоднократно просила Сельгееву В.А. погасить задолженность. Однако её просьбы были не удовлетворены, хотя ответчица имеет возможность выплачивать деньги.

Сельгеева В.А. избегает встреч с ней, не отвечает по телефону на её неоднократные просьбы вернуть деньги, проигнорировала её обещание обратиться в правоохранительные органы.

31.08.2011 г., 27.10.2011 г, 16.11.2011 г., 21.12.2011 г., 14.03.2012г. она обращалась с заявлениями в прокуратуру, которая переправляла их в МВД. В декабре 2011 г. Сельгеева произвела выплату в размере <данные изъяты> рублей.

Прокурором выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи, с отсутствием в действиях Сельгеевой В.А. состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

В связи, с этим она вынуждена была обратиться в суд, и просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Суд, выслушав стороны, и изучив материалы дела, считает, что исковые требования Гавриленко Г.В., подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, и понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённом договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. Суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что ответчица Сельгеева Г.В., в соответствии с содержанием расписки от 10.10.2008 года, заняла у истицы Гавриленко Г.В. <данные изъяты> рублей с ежемесячной выплатой 10% от суммы займа, сроком до 10.11.2010 года.

В судебном заседании так же нашли подтверждения доводов истицы, что ответчик 29.12.2011 года вернула ей <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истица представила суду расчёт суммы долга Сельгеевой В.А.. Проверив указанный расчет, суд, пришел к выводу, что в представленном расчете допущены арифметические ошибки.

В связи с этим, суд считает, что согласно расчету с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию:

-за период с 10.10.2008 года по 28.12.2011 года из расчета суммы займа <данные изъяты> рублей, сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей;

-за период с 29.12.2011 года по 18.04.2012 года из расчета суммы займа <данные изъяты> рублей, сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей, в связи, с чем общая сумма процентов составила <данные изъяты> рублей.

-проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

<данные изъяты> руб.,

<данные изъяты> руб.,

<данные изъяты> руб.,

Всего сумма процентов составляет: <данные изъяты> рубля

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рубля = <данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 161,162, 307, 309, 421, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 98, 103, 233-238, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гавриленко Г.В. к Сельгеевой В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Сельгеевой В.А. в пользу Гавриленко Г.В., сумму основного долга <данные изъяты> рублей по договору займа.

Взыскать с Сельгеевой В.А. в пользу Гавриленко Г.В. <данные изъяты> руб., проценты по договору займа

Взыскать с Сельгеевой В.А. в пользу Гавриленко Г.В. <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Сельгеевой В.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 05.06.2012 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Решение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.