Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7033/2019 ~ М-6254/2019 от 30.07.2019

    Дело № 2-7033/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    30 сентября 2019 года     г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Зинченко С. В., при секретаре: Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухаревой Елены Николаевны к АО "Управление жилищного хозяйства", Одинцовскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области об обязании произвести перерасчет задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Сухарева Е.Н. обратилась в суд к АО "Управление жилищного хозяйства", Одинцовскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области с требованиями об обязании произвести перерасчет задолженности за коммунальные услуги.

Истец Сухарева Е.Н. в судебное не явилась извещалась надлежащим образом, в представленном суду заявлении представитель по доверенности Назаров А.В., который наделен полномочиями на полный или частичный отказ от исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Ответчики АО "Управление жилищного хозяйства", Одинцовское управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

От представителя истца Назарова А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу № 2-7033/2019 по исковому заявлению Сухаревой Елены Николаевны к АО "Управление жилищного хозяйства", Одинцовскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области об обязании произвести перерасчет задолженности за коммунальные услуги – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Зинченко С.В.