Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2014 от 11.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2014 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Анисимова А.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора Олонецкого района ФИО6,

представителя филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО5,

осужденного Богданов Г.Ю.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета .... Республики Карелия ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от хх.хх.хх г. года,

рассмотрев представление начальника филиала по Олонецкому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Карелия в отношении

Богданов Г.Ю., родившегося хх.хх.хх г. в ...., гражданина ...., с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ....,

установил:

В Олонецкий районный суд из филиала по Олонецкому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Карелия поступило представление в отношении Богданов Г.Ю., осужденного хх.хх.хх г. .... районным судом по .... УК РФ к обязательным работам на срок .... часов, о замене обязательных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания данного наказания.

В представлении указано, что по состоянию на хх.хх.хх г. неотбытый срок обязательных работ составляет .... часов. Руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ч. 2 ст. 29 УИК РФ, начальник филиала УИИ ходатайствует о замене осужденному неотбытой части обязательных работ сроком .... часов лишением свободы в связи с тем, что своим поведением осужденный Богданов Г.Ю. показал злостное, сознательное нежелание встать на путь исправления и отбыть наказание, назначенное приговором суда.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО5 представление поддержала и пояснила, что до настоящего времени осужденный без уважительных причин не отбыл .... часов обязательных работ, злостно уклоняется от отбывания наказания.

Осужденный Богданов Г.Ю. не возражал против удовлетворения представления, пояснил, что не желает отбывать обязательные работы, так как его не устраивает та работа, которая ему поручается.

Защитник адвокат ФИО4 с учетом позиции осужденного оставила решение по представлению на усмотрение суда.

Прокурор ФИО6 полагала, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное, поскольку Богданов Г.Ю. злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания.

Обсудив доводы представления, исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Приговором .... районного суда от хх.хх.хх г. Богданов Г.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного .... УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок .... часов. Приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. осужденный Богданов Г.Ю. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания обязательных работ и дал подписку о том, что обязуется явиться в администрацию .... поселения для отработки обязательных работ, соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, отработать в указанной организации установленный судом срок обязательных работ.

Также он был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца обязательные работы будут заменены более строгим видом наказания.

хх.хх.хх г. Богданов Г.Ю. было выдано направление для отбывания наказания в администрации .... сельского поселения.

Согласно распоряжению от хх.хх.хх г. № осужденный Богданов Г.Ю. для отбытия наказания принят на работу в администрацию .... сельского поселения с хх.хх.хх г. г.

В хх.хх.хх г. Богданов Г.Ю. отработал .... часа обязательных работ. В хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. обязательные работы не выполнял, что подтверждается табелями учета рабочего времени, докладными записками главного специалиста администрации .... сельского поселения, справкой уголовно-исполнительной инспекции от хх.хх.хх г., а также объяснением в судебном заседании Богданов Г.Ю. о том, что в хх.хх.хх г. он на работу не выходил, так как его не устраивает характер поручаемой работы, кроме того, администрация поселения не всегда обеспечивает рабочим инструментом.

В связи с уклонением от отбывания обязательных работ должностными лицами УИИ от Богданов Г.Ю. хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. получены письменные объяснения и вынесены письменные предупреждения о возможности замены обязательных работ более строгим наказанием.

Несмотря на меры, предпринятые уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством, осужденный продолжает уклоняться от отбывания наказания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Согласно ч.2 ст.29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 ст. 49 УК РФ установлено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбытия обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что Богданов Г.Ю. злостно, без уважительных причин, уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором суда. Всего им отбыто .... часа обязательных работ, неотбытая часть составляет .... часов.

Объяснения осужденного о том, что его не устраивает характер поручаемых ему для выполнения работ, а также о том, что он не обеспечивается рабочим инструментом, являются несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не могут быть признаны уважительной причиной невыхода на работу. Как пояснил суду Богданов Г.Ю., с жалобами на условия отбывания наказания он не обращался ни в администрацию поселения, ни в уголовно-исполнительную инспекцию.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить представление и в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ заменить неотбытое наказание - .... часов обязательных работ на .... дня лишения свободы из расчета один день лишения свободы за .... часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы надлежит отбывать в колонии поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.49 УК РФ, п.п. «б» п.2 ст.397 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Олонецкому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.

На основании ч.3 ст.49 УК РФ заменить Богданов Г.Ю., осужденному приговором .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по .... УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок .... часов, неотбытую часть наказания - .... часов обязательных работ лишением свободы.

Направить Богданов Г.Ю. для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 22 (двадцать два) дня в колонию-поселение.

Богданов Г.Ю. в колонию-поселение следовать за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Богданов Г.Ю. в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд Республики Карелия с подачей жалобы через Олонецкий районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.П. Анисимов