дело № 2-1391/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» марта 2017 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Кузьминой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «ООП «Адепт права» в защиту прав потребителя Кожевниковой Е. И. к ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с требования к ответчику о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
На вызовы суда истец дважды не явился, заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие суду не представлено, об уважительных причинах отсутствия не сообщено, от отложении рассмотрения дела не заявлено..
Представитель ответчика по доверенности Седых В.В. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При установленных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Иск МОО «ООП «Адепт права» в защиту прав потребителя Кожевниковой Е. И. к ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Судья: