Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3048/2015 ~ М-2828/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-3048/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                          07 декабря 2015 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Колесовой,

при секретаре Демчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абабкова Александра Владимировича к НПФ «ГАЗФОНД» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Абабков А.В. обратился в суд с иском к НПФ «ГАЗФОНД» о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств по договору об обязательном пенсионном страховании между НПФ «ГАЗФОНД» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, истец в срок оформил свои наследственные права на все известное ему имущество. Указанный договор был найден им после истечения срока принятия наследства. Считает, что срок им пропущен по уважительной причине, так как он был уверен, что все накопления ему уже были выплачены, а второй договор был обнаружен недавно. Просит восстановить срок для принятии наследства по договору № 208163-00011 от 11.11.2008 Об обязательном пенсионном страховании между НПФ «ГАЗФОНД» и ФИО1

    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске.

    Третье лицо Юрина Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика НПФ «ГАЗФОНД» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела, возражений против иска, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

В судебное заседание третье лицо Палухина В.В. не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, суд определила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Абабков А.В. является наследником умершей по закону первой очереди – сын наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении, материалами наследственного дела, предоставленного нотариусом ФИО4

Кроме истца, наследниками по закону первой очереди являются дочь наследодателя ФИО7, мать ФИО5, которые не претендуют на получение пенсионных накоплений, с иском согласны. Иных наследников судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между НПФ «ГАЗФОНД» и Абабковой Г.А. заключен договор № об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» в случае смерти застрахованного лица, то есть лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии (мужчины и женщины 1967 года рождения и моложе, а также мужчины 1953 года рождения и женщины 1957 года рождения - за период с 2002 по 2005 г.), правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица в соответствии с пунктом 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в любой территориальный орган пенсионного фонда по выбору правопреемника, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.

Из искового заявления, пояснений истца, данных в судебном заседании видно, что в обоснование уважительных причин пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений указано на неосведомленность истца о наличии права на обращение с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, о наличии которого истец узнал лишь по истечению срока установленного законом срока для принятия наследства.

У суда нет оснований не доверять пояснениям истца, основания для критической оценки, указанных истцом доводов, также не имеется. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит, что причины пропуска истцом срока для обращения с заявлением о выплаты средств пенсионных накоплений, могут быть признаны судом уважительными, с учетом конкретных обстоятельств дела, а потому, находит возможным восстановить истцу срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Абабковой Г.А. и удовлетворить требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Абабкова Александра Владимировича удовлетворить.

Восстановить Абабкову Александру Владимировичу срок для обращения в НПФ «ГАЗФОНД» за выплатой средств пенсионных накоплений <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Ю.С.Колесова