Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1016/2014 от 01.10.2014

П Р И Г О В О Р копия

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Красноярск                         ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Краснова В.В., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Красноярска: Галстян О.И.,

защитника: Жданова В.В., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого: Лизунова Г.Е.,

при секретарях: Пыринове О.О., Кокоулиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ЛИЗУНОВА Г.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, официально не женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей своей сожительницы, неофициально работавшего на стройке, судимого: 1) Советским районным судом г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 п. «а» ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 9 месяцев 19 дней, 2) Бородинским городским судом Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 п. «г» ст.161, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 4) Советским районным судом г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, проживающего в <адрес>, под стражей по настоящему делу находится с ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лизунов Г.Е. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов Лизунов Г.Е. в состоянии алкогольного опьянения находился в здании «<данные изъяты>» по <адрес>, где прошел в торговый отдел магазина ООО <данные изъяты>», где у него возник преступный умысел, направленный на хищение двух бутылок водки «Хортица платинум» емкостью 1 литр каждая, десяти банок пива «Балтика 7» объемом 1 литр каждая, двух пачек сигарет «Винстон», одного пакета сока «Добрый персик-яблоко» емкостью 2 литра.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов Лизунов Г.Е., находясь в торговом отделе ООО <данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> и реализуя указанный преступный умысел, попросил продавца этого магазина Свидетель 1 подать с торговых полок вышеуказанный товар, который Свидетель 1 сложила в три полиэтиленовых пакета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего ООО <данные изъяты>». После этого Лизунов Г.Е., продолжая свои преступные действия, взял в руки пакеты с двумя бутылками водки «Хортица платинум» емкостью 1 литр стоимостью за одну бутылку 395 рублей общей стоимость 790 рублей, 10 банками пива «Балтика 7» объемом 1 литр стоимостью за 1 банку 59 рублей 86 копеек общей стоимостью 598 рублей 60 копеек, двумя пачками сигарет «Винстон» стоимостью 50 рублей 70 копеек за одну пачку общей стоимостью 101 рубль 40 копеек, одним пакетом сока «Добрый персик-яблоко» емкостью 2 литра стоимостью 80 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшему ООО <данные изъяты>», и, не реагируя на законные требования продавца Свидетель 1 о возврате похищенного имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, с места совершения преступления скрылся, открыто похитив указанное имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Лизунов Г.Е. причинил потерпевшему ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1.570 рублей без учета НДС.

Подсудимый Лизунов Г.Е. вину в совершении этого преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого Лизунова Г.Е. рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым Лизуновым Г.Е. заявлено добровольно в установленном законом порядке после консультации со своим защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому Лизунову Г.Е. разъяснены судом, осознаются подсудимым в полной мере.

Суд находит ходатайство подсудимого Лизунова Г.Е. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного следствия подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть уголовное дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника и представителя потерпевшего не поступили.

Препятствий в рассмотрении уголовного дела в отношении Лизунова Г.Е. в особом порядке суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Лизунов Г.Е., обоснованно.

Совершенное подсудимым Лизуновым Г.Е. преступление судом квалифицируется по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При выборе вида и меры наказания подсудимому Лизунову Г.Е. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном, работал неофициально, положительно характеризуется по месту жительства родственниками и соседями, проживал с сожительницей, создав фактически с ней семью и оказывая помощь в содержании и воспитании её двоих малолетних детей.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений и в соответствии с ч.11 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого (злоупотребляет спиртными напитками согласно характеристики участкового уполномоченного полиции).

Также при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (относится к категории средней тяжести) и обстоятельства совершения преступления, подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства согласно характеристики участкового уполномоченного полиции, на путь исправления не встал, совершив хищение чужого имущества в период непогашенных судимостей за совершение хищений чужого имущества по предыдущим приговорам суда.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить подсудимому Лизунову Г.Е. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ согласно санкции ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения его свободы.

Суд не усматривает оснований для изменения подсудимому Лизунову Г.Е. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления с учетом наличия в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Местом отбывания наказания подсудимому Лизунову Г.Е. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом наличия в его действиях рецидива (ч.1 ст.18 УК РФ) и отбывания ранее наказания в виде лишения свободы следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск потерпевшим ООО <данные изъяты>» по делу не заявлен, причиненный материальный ущерб потерпевшему добровольно     возмещен матерью подсудимого.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судебные издержки в виде оплаты услуг защитника Жданова В.В. в ходе дознания и в суде, - следует принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ,

                П р и г о в о р и л:

ЛИЗУНОВА Г.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание за это преступление в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ЛИЗУНОВУ Г.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г.Красноярска.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания ЛИЗУНОВУ Г.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся у представителя потерпевшего ООО <данные изъяты>» Представитель 1 одну металлическую банку из-под пива «Балтика 7», упаковку из-под сока «Добрый персик-яблоко», одну бутылку из-под водки «Хортица платинум», - оставить потерпевшему ООО ПКФ «Пара»;

- хранящиеся при уголовном деле документы на похищенное имущество (4 копии счетов-фактур, справку об ущербе), - хранить при уголовном деле.

    Судебные издержки в виде оплаты услуг защитника Жданова В.В. в ходе дознания и в суде, - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в десятидневный срок с момента провозглашения, а осужденным ЛИЗУНОВЫМ Г.Е., содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения им копии приговора суда.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать в своей апелляционной жалобе об участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать об этом в возражениях на жалобы или представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, реализовать свое право на защиту самостоятельно или путем приглашения защитника по своему усмотрению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом, а также 3-х дневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.    

Судья:                            Краснов В.В.    

КОПИЯ ВЕРНА: