Приговор по делу № 1-335/2021 от 10.03.2021

Дело № 1- 335 н/2021

приговор

именем российской федерации

г. Коломна 12 апреля 2021 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., подсудимого Золотарева Д.М., защитника – адвоката Торуховой В.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Золотарева Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2018г.р., не работающего, военнообязанного, судимого:

1/ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст. 162 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы 1 год, освобожден 27.01.2017г. по отбытии срока наказания;

2/ДД.ММ.ГГГГ и.о мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

3/ ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору и.о. мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 4 месяцев лишения свободы и окончательно назначено ФИО2 наказание по совокупности приговоров в виде 10 месяцев исправительной колонии строгого режима;

3/ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золтарев Д.М. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах,

Приказом начальника УМВД России по Коломенскому городскому округу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ младший сержант полиции Потерпевший №1 назначен на должность полицейского мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Коломенскому городскому округу (далее по тексту – ОБ ППСП). Приказом начальника УМВД России по Коломенскому городскому округу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ младшему сержанту полиции Потерпевший №1 присвоено очередное специальное звание – сержант полиции.

Проходя службу в органах внутренних дел Российской Федерации в соответствии со ст. ст. 25, 30 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», в соответствии со ст. 10 Федерального закона РФ № 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в указанной должности, имея специальное звание сержанта полиции, Потерпевший №1 является представителем власти, исполняющим свои обязанности и пользующимся в пределах своей компетенции правами, предоставленными сотруднику полиции, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в соответствии с замещаемой должностью и должностной инструкцией.

В своей служебной деятельности Потерпевший №1 обязан руководствоваться Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы организации деятельности строевых подразделений ППС», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления об организации органов внутренних дел Российской Федерации по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах», нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по Коломенскому городскому округу, и должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ППСП ФИО8 (далее по тексту – Инструкция).

В соответствии с п. 3 раздела 1 Инструкции непосредственным начальником Потерпевший №1 является командир мобильного взвода ОБ ППСП, во время несения службы находится в оперативном подчинении у дежурного по управлению; при этом в соответствии с п. 4 раздела 3 Инструкции обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; в соответствии с п. 8 раздела 3 Инструкции обеспечивать правопорядок на своем маршруте патрулирования; в соответствии с п. 13 раздела 3 Инструкции соблюдать служебную дисциплину, законность, вежливое и внимательное отношение к гражданам; в соответствии с п. 16 раздела 3 Инструкции при выявлении административного правонарушения в установленном законом порядке составлять протокол об административном правонарушении; в соответствии с п. 17 раздела 3 Инструкции осуществлять иные обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами <адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, принятыми в пределах полномочий, установленных федеральным законодательством, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД и УМВД России по Коломенскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 35 минут, находясь на открытом участке местности у <адрес> по проспекту Кирова <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнять законные требования сотрудников ОБ ППСП сержанта полиции Потерпевший №1 и старшего сержанта полиции Свидетель №1, находящихся при исполнении своих должностных полномочий, в форменном обмундировании и знаками отличия сотрудников полиции, связанные с доставлением Золотарева Д.М. в дежурную часть УМВД России по Коломенскому городскому округу для дальнейшего разбирательства и составления административного материала по ст. 20.21 КРФоАП, в связи с чем старший сержант полиции Свидетель №1 левой рукой стал придерживать ФИО2 под правую руку в районе предплечья, а полицейский ОБ ППСП сержант полиции Потерпевший №1 придерживать ФИО2 правой рукой под его левую руку в районе предплечья, таким образом, что Золотарев Д.М. находился лицом по отношению к задней части служебного автомобиля. В этот момент у ФИО2, находящегося в вышеуказанное время и месте, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского ОБ ППСП сержанта полиции Потерпевший №1, находящегося слева относительно него. Осуществляя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанное время и месте, ФИО2, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1 в момент, пока полицейский ОБ ППСП старший сержант полиции Свидетель №1 правой рукой попытался достать специальные средства - наручники, с целью их последующего применения по отношению к Золотареву Д.М., выдернул свою правую руку из положения, в котором его удерживал полицейский ОБ ППСП старший сержант полиции Свидетель №1, и, повернувшись лицом по отношению к полицейскому ОБ ППСП сержанту полиции Потерпевший №1, находящемуся слева от него, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза Потерпевший №1, тем самым причинив Потерпевший №1 телесное повреждение в виде ушибленной раны левой окологлазничной области, расценивающееся (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н)) как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, своими умышленными действиями Золотарев применил насилие, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Золотарев Д.М. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен Золотарев Д.М обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Золотарева правильно квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений в действиях ФИО2 в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, поскольку он, имея непогашенные судимости за тяжкое преступление по приговору Коломенского городского суда <адрес> от 19.02.2013г., за умышленные преступления средней тяжести по приговорам Коломенского городского суда <адрес> от 27.11.2018г. и 13.03.2019г., вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно материалам дела, Золотарев Д.М. имеет постоянное место жительства, где жалоб от соседей и родственников на него не поступало (л.д.65), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.148-149), военнообязанный, не проходил срочную военную службу в связи с судимостью (л.д.139-142, 150), женат (л.д.143-144), имет малолетнего ребенка 31.07.2018г.р. (л.д.145).

В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая требования ст. 68 ч. 2 УК РФ, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания не достигло своей цели, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.

При определении срока наказания, суд учитывает положения части 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, а также с учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ- явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, применяет правила ст.68 ч.3 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы менее 1/3 части максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ст.31 8 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает, положения ст.15 ч.6 УК РФ при наличии отягчающих наказание обстоятельств не применяются.

Местом отбывания наказания суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Золотарева Дмитрия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и с применением ст.68 ч.3 УК РФ назначить наказание в виде 1/одного/ года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Золотареву Д.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взять Золотарева Д.М. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 12.04.2021г. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № от –ФЗ от 03.07.2018г.) – из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: диск с записью нагрудного видеорегистратора, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: Анохина Г.Н.