Определение по делу № 2-2304/2018 ~ М-1846/2018 от 18.05.2018

Дело № 2 -2304(2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2018 г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Якимовой Л.Е.

с участием представителя истца Тихоновец Т.Е., представителя ответчика ООО «РосЭнергоХолдинг» - Мусийко М.Н., представитель ответчика АО «Электротехмаш» Семенова Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чикилевой Екатерины Игоревны к Чикилеву Яну Вадимовичу, АО «Электротехмаш», ООО «Региональная организация ЭнергоХолдинг» о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л :

Чикилева Е.И. обратилась в суд с иском к Чикилеву Я.В., АО «Электротехмаш», ООО «Региональная организация ЭнергоХолдинг» о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца не возражала против направления дела по подсудности, предложив направить дело в Индустриальный районный суд г.Перми, по месту жительства ответчика Чикилева Я.В..

Представитель ответчика ООО «Региональная организация ЭнергоХолдинг», не возражает направить дело по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми

Представитель ответчика АО «Электротехмаш» не возражает направить дело по подсудности, но считает, что дело следует направить в Санкт-Петербург, где рассматривается дело о взыскании суммы в том числе и с ответчика Чикилева Я.В.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению в суд по подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

    Истцом исковое заявление предъявлено в Мотовилихинский районный суд г. Перми с указанием места жительства ответчика Чикилева Я.В. <адрес>, адрес ответчика ООО «Региональная организация ЭнергоХолдинг» г.Москва, адрес

АО «Электротехмаш» г.Санкт-Петербург. Предъявив требования по месту жительства ответчика Чикилева Я.В.

По указанному истцом адресу ответчик корреспонденцию не получает, корреспонденцию получил представитель ответчика Чикилева Я.В. по доверенности.

Как следует из сведений Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик Чикилев Я.В. зарегистрированным на территории Пермского края не значиться.

Истец предъявляя требования по месту жительства ответчика Чикилева Я.В. предъявила копию паспорта ответчика с указанием, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес> с 28.02.2018г, однако соотнести копию паспорта с отметкой о регистрации, не представляется возможным в связи с отсутствием подлинника документа.

В то же время, согласно копии нотариальной доверенности выданной ответчиком Чикилевым Я.В. представителю ФИО9 03.05.2018г. следует, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В силу ст. 2,3, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды, либо на иных основаниях предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводиться регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

    Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчикЧикилев Я.В. в Мотовилихинском районе г.Перми не проживал, согласно поступивших сведений известное место жительства ответчика Индустриальный район г.Перми, то дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности

На основании изложенного, суд считает, что дело следует направить на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Перми.

Оснований для направления дела по подсудности в г.Санкт-Петербург по месту нахождения ответчика юридического лица АО «Электротехмаш», суд не усматривает, поскольку, согласно пояснения представителя истца, требования предъявлены по месту жительства ответчика Чикилева Я.В., и при определении подсудности истица также настаивает на определении подсудности по месту жительства ответчика Чикилева Я.В.

Руководствуясь ст.ст, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело по искуЧикилевой Екатерины Игоревны к Чикилеву Яну Вадимовичу, АО «Электротехмаш», ООО «Региональная организация ЭнергоХолдинг» о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделкипередать на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Перми.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья подпись копия верна Судья